2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet. B 120.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B120/bilag/2/1532027.pdf
Betænkning afgivet af Kommunaludvalget den 00. maj 2015 2. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af delt kommuneskat [af Pernille Vigsø Bagge (SF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. marts 2015 og var til 1. behandling den 16. april 2015. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kommunal- udvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <2> møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger <> Venstres medlemmer af udvalget støtter ikke beslutnings- forslaget om at indføre delt kommuneskat. Venstre kan godt se, at der kommer nogle udfordringer i takt med, at fleksbo- ligordningen bliver mere og mere udbredt. Venstre er posi- tiv overfor tankegangen, men kan ikke støtte den model, som SF lægger frem. Der er nemlig en række praktiske ud- fordringer i forhold til at beregne beboelsesfrekvenser i de forskellige boliger, og man kan også frygte, at der er nogle, der begynder at spekulere i, hvor det er mest attraktivt – skattemæssigt set – at man opholder sig. Samtidig vil forsla- get også påvirke udligningsordningen mellem de enkelte kommuner. Det er desuden vigtigt at huske på, at fleksbolig- ejere betaler grundskyld til kommunen, og disse penge skal blandt andet dække omkostninger til veje osv. Enhedslistens medlemmer af udvalget er enig i, at mange kommuner med høj arbejdsløshed og lav beskæftigelse har store problemer med at få økonomien til at hænge sammen, men Enhedslisten mener ikke, at beslutningsforslaget peger på en rigtig løsning af dette problem. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku- rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin- gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval- get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil- linger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Simon Kollerup (S) Annette Lind (S) Jan Johansen (S) Thomas Jensen (S) Anne Sina (S) Torben Hansen (S) Rasmus Prehn (S) Liv Holm Andersen (RV) Helle Løvgreen Mølvig (RV) fmd. Helge Vagn Jacobsen (RV) Pernille Vigsø Bagge (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Finn Sørensen (EL) Erling Bonnesen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Martin Geertsen (V) Jacob Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V) Sophie Løhde (V) Finn Thranum (V) Hans Christian Thoning (V) Morten Marinus (DF) Mikkel Dencker (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Ole Birk Olesen (LA) Mike Legarth (KF) nfmd. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Til beslutningsforslag nr. B 120 Folketinget 2014-15 Journalnummer DokumentId Kommunaludvalget 2014-15 B 120 Bilag 2 Offentligt Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 22 Radikale Venstre (RV) 17 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Enhedslisten (EL) 12 Liberal Alliance (LA) 9 Det Konservative Folkeparti (KF) 8 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende B 120 Bilagsnr. Titel 1 1. udkast til betænkning 3