Betænkning afgivet den 13. maj

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 91.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B91/bilag/2/1530955.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget den 13. maj 2015
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om skærpet straf for tyveri ved samtidig
    forstyrrelse af driften af almindelige samfærdselsmidler m.v.
    [af Mai Mercado (KF) og Mike Legarth (KF)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 11. marts 2015 og
    var til 1. behandling den 17. april 2015. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
    get.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, RV, SF, EL og SIU) indstiller be-
    slutningsforslaget til forkastelse.
    Et mindretal i udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller be-
    slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folke-
    partis medlemmer af udvalget finder det bekymrende, at ka-
    beltyve i dag straffes efter straffelovens § 276 om simpelt
    tyveri. Typisk har de domme, der gives for kabeltyveri, gi-
    vet få måneders fængsel. Tyveri af kabler er en meget alvor-
    lig forseelse, som i alvorlig grad påvirker borgere og den of-
    fentlige transport.
    Kabeltyveri er et meget stort problem i Danmark og for
    danske togpassagerer. Alene i 2014 forårsagede 173 kabel-
    tyverier forsinkelser for hele 1674 S-tog. V, DF og KF me-
    ner derfor, at kabeltyveri bør straffes efter straffelovens be-
    stemmelse om omfattende forstyrrelse i driften af almindeli-
    ge samfærdselsmidler, § 193, stk. 1, hvor strafferammen er
    op til 6 år.
    V, DF og KF ønsker også, at § 193 nyaffattes i overens-
    stemmelse med ordlyden, så det sikres, at kabeltyveri
    fremover altid straffes efter § 193. Derved afspejler straffen
    den alvorlige forbrydelse, som overtræderen har gjort sig
    skyldig i.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Trine Bramsen (S) Julie Skovsby (S) Astrid Krag (S) Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Rasmus Prehn (S)
    Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) fmd.
    Pernille Vigsø Bagge (SF) Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL)
    Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Søren Pind (V)
    Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)
    Dennis Flydtkjær (DF) Susanne Eilersen (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA)
    Mai Mercado (KF) nfmd.
    Til beslutningsforslag nr. B 91 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Retsudvalget 2014-15
    B 91 Bilag 2
    Offentligt
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 91
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til betænkning
    3