Udkast til betænkning over forslag til folketingsbeslutning om et mere rimeligt loft for politikerpensioner.

Tilhører sager:

Aktører:


    B 83 udkast til betænkning.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B83/bilag/1/1529127.pdf

    Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 6. maj 2015
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om et mere rimeligt loft for politikerpensioner
    [af Pernille Skipper (EL) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 18. februar 2015
    og var til 1. behandling den 24. april 2015, hvor forslaget
    blev behandlet sammen med beslutningsforslag nr. B 80, B
    81 og B 82. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling
    henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (V, S, RV, SF og KF) indstiller for-
    slaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling. Flertallet
    henviser til, at Vederlagskommissionen, der er nedsat på
    baggrund af beslutningsforslag nr. B 96, folketingsåret
    2013-14 om udmøntning af politisk aftale om en mere tids-
    svarende og gennemsigtig vederlæggelse af politikere, end-
    nu ikke er kommet med sine anbefalinger. Flertallet vil af-
    vente Vederlagskommissionens anbefalinger, inden der tag-
    es stilling til spørgsmål om ministres og folketingsmedlem-
    mers fremtidige vederlag og pensionsforhold.
    Et mindretal i udvalget (DF og EL) indstiller forslaget til
    vedtagelse uændret.
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder det ri-
    meligt, at politikernes pensionsalder også følger resten af
    befolkningens. Dette har Dansk Folkeparti også tidligere
    foreslået, og det bakker Dansk Folkeparti op om. Dansk Fol-
    keparti vil gerne se på, hvordan man får justeret området, og
    Dansk Folkeparti er positivt indstillet over for at finde løs-
    ninger på området. Der er set skiftende ministerrokader i
    denne regeringsperiode, og der er også tidligere behandlet
    forslag i salen om dette emne. Der var f.eks. en tidligere
    skatteminister, som havde siddet 53 dage på posten og så ik-
    ke længere var skatteminister, men pludselig kunne få et ef-
    tervederlag i 18 måneder svarende til 1,7 mio. kr. Den nu-
    værende regering har sammen med et flertal i Folketinget
    gennemført en række reformer, heriblandt skattereformen,
    som forringede de økonomiske vilkår for nogle af dem, der
    har mindst i samfundet, heriblandt overførselsindkomsterne.
    Regeringen og flere andre partier har så vedtaget at nedsætte
    vederlagskommissionen. Det interessante er så, at, inden
    kommissionen overhovedet har fremlagt sit arbejde, har et
    flertal i Folketinget givet hinanden hånden på at følge kom-
    missionens anbefalinger. Dansk Folkeparti forudsætter na-
    turligvis, at alle ændringer af politikeres pensionsordninger
    sker på en sådan måde, at grundlovens krav til beskyttelse af
    ejendomsret iagttages.
    Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at ministres
    og politikeres pensions- og lønforhold er alt for lukrative i
    forhold til almindelige menneskers pensionsforhold. Det er
    urimeligt, når samme politikere på tværs af partier mener, at
    almindelige lønmodtagere skal blive længere på arbejdsmar-
    kedet eller i øvrigt skal holde for. Samtidig kan det betyde,
    at politikere mister fornemmelsen af, hvordan den alminde-
    lige hverdag for en gennemsnitlig borger hænger sammen.
    Enhedslisten har forstået, at SF, Socialdemokraterne, De Ra-
    dikale, Venstre og Konservative ikke ønsker at tage stilling
    til dette spørgsmål, men henviser til en lønkommission, som
    arbejder på spørgsmålet. I den forbindelse ønsker Enhedsli-
    sten at påpege, at man i den politiske aftale vedrørende ned-
    sættelse af denne kommission har aftalt, at man vil stemme
    for kommissionens konkrete forslag uanset indholdet. Dette
    er en nyskabelse i dansk politik, og Enhedslisten mener, at
    det er at løbe fra ansvaret som folkevalgt.
    Et andet mindretal i udvalget (LA) stemmer hverken for
    eller imod beslutningsforslaget vedrørende politikeres afløn-
    nings- og pensionsforhold. Mindretallet mener, at politikeres
    løn- og pensionspakke bør ses som et samlet hele, hvorfor
    Til beslutningsforslag nr. B 83 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Udvalget for Forretningsordenen 2014-15
    B 83 Bilag 1
    Offentligt
    hverken blind tiltro til kommissioner eller løsrevne enkelt-
    forslag er rette fremfærd. En reformering af politikeres løn-
    pakke vil være på sin plads, men politikerne må selv tage
    ansvar for reformerne, og udgangspunktet må være, at den
    samlede ramme for løn, pensioner og eftervederlag skal be-
    vares på det niveau, den har i dag. Reformerne kunne dog
    rimeligvis mindske størrelsen på pensioner og eftervederlag
    for til gengæld at flytte midlerne til løndelen, så man får be-
    taling, mens man gør en indsats, i stedet for at få den når
    man ikke gør en indsats. Mindretallet har i øvrigt bemærket,
    at på trods af forslagsstillernes egen kampagne mod »pensi-
    onshykleri«, så har deres princip om kun at modtage løn
    svarende til en overenskomstansat metalarbejder i Køben-
    havn ikke udstrakt sig til egne pensionsudbetalinger. Dette
    er bemærkelsesværdigt, da disse udgør den mest lukrative
    del af folketingsmedlemmers samlede lønpakke.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
    gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
    get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
    linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Mogens Lykketoft (S) fmd. Bertel Haarder (V) nfmd. Pia Kjærsgaard (DF) Lone Loklindt (RV) Per Clausen (EL)
    John Dyrby Paulsen (S) Karen J. Klint (S) Ole Hækkerup (S) Leif Lahn Jensen (S) Torben Hansen (S)
    Camilla Hersom (RV) Holger K. Nielsen (SF) Pernille Skipper (EL) Birthe Rønn Hornbech (V) Kristian Jensen (V)
    Flemming Damgaard Larsen (V) Hans Christian Schmidt (V) Søren Espersen (DF) Peter Skaarup (DF)
    Simon Emil Ammitzbøll (LA) Brian Mikkelsen (KF)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2