1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Transportudvalget den [27. april 2015]
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om anlæg af en ny Storstrømsbro og nedrivning af den
eksisterende Storstrømsbro
[af transportministeren (Magnus Heunicke)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 25. marts 2015 og var til 1.
behandling den 16. april 2015. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Transportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring. Den 26. marts 2015 sendte transportministe-
ren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse fra Orehoved og omegns Beboerfor-
ening.
Transportministeren har over for udvalget kommenteret
den skriftlige henvendelse til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 30 spørgsmål til transportministeren
til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Jens Joel (S) Karin Gaardsted (S) Rasmus Horn Langhoff (S) fmd. Mette Reissmann (S) Orla Hav (S) Rasmus Prehn (S)
Anne Sina (S) Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Lone Loklindt (RV) Anne Baastrup (SF) Jonas Dahl (SF)
Henning Hyllested (EL) Per Clausen (EL) Lars Dohn (EL) Thomas Danielsen (V) Martin Geertsen (V)
Flemming Damgaard Larsen (V) nfmd. Lars Christian Lilleholt (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)
Hans Christian Schmidt (V) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Leif Mikkelsen (LA) Villum Christensen (LA) Mike Legarth (KF) Tom Behnke (KF)
Til lovforslag nr. L 175 Folketinget 2014-15
Journalnummer
DokumentId
Transportudvalget 2014-15
L 175 Bilag 4
Offentligt
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 22
Radikale Venstre (RV) 17
Socialistisk Folkeparti (SF) 12
Enhedslisten (EL) 12
Liberal Alliance (LA) 9
Det Konservative Folkeparti (KF) 8
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 175
Bilagsnr. Titel
1 Henvendelse af 25/3-15 fra Orehoved og omegns Beboerforening
2 Høringssvar og høringsnotat samt VVM-redegørelse og tillæg til
VVM-redegørelse til lovforslag til en ny Storstrømsbro, fra transport-
ministeren
3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 175
Spm.nr. Titel
1 Spm. om kommentar til henvendelse af 25/3-15 fra Orehoved og om-
egns Beboerforening, til transportministeren, og ministerens svar her-
på
2 Spm. om kommentar til artiklen »Tankestrøm slår bro over Storstrøm-
men« fra Sjællandske d. 14/3-15, til transportministeren, og ministe-
rens svar herpå
3 Spm., om den nye Storstrømsbro vil kunne opføres og færdiggøres
uden at foretage ændringer/indgreb, som forringer adgangen til den
gamle bro, til transportministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om, hvordan adgangsvejene til Bergsøvej fortsat skal eksistere,
hvis Brovejen lukkes mellem Maagevej og Bergsøvej, til transportmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
5 Spm. om en fjernelse af jernbanedæmningen over Viaduktvej kan af-
vente en endelig beslutning om nedrivning af den gamle Storstrøms-
bro, til transportministeren, og ministerens svar herpå
6 Spm. om, hvad det mindst mulige areal er, som skal eksproprieres fra
drivhusene på Masnedø i forbindelse med anlæg af den nye vej, til
transportministeren, og ministerens svar herpå
7 Spm., om lovforslagets ordførere vil blive inddraget i evt. beslutninger
om at gennemføre ændringer eller udvidelser af anlægsprojektet, til
transportministeren, og ministerens svar herpå
8 Spm. om de to broer – den nye Storstrømsbro og den eksisterende lille
bro mellem Masnedø og Vordingborg – og landevejen mellem disse
skal være statsejede, til transportministeren, og ministerens svar herpå
9 Spm. om, hvorvidt en ny Storstrømsbro vil blive bygget, til transport-
ministeren, og ministerens svar herpå
10 Spm. om, hvorvidt den skibstekniske udvikling tilsiger, at frihøjden
øges til f.eks. 40 meter, som vil være gældende ved den kommende
Vejle Fjord-bro, til transportministeren, og ministerens svar herpå
11 Spm. om, hvor stor merudgiften vil være ved at anlægge en kombine-
ret gang- og cykelsti på 3,6 m, frem for lovforslagets ca. 2 meter, til
transportministeren, og ministerens svar herpå
3
12 Spm. om prisforskellen mellem den 400 m lange dæmning ved Oreho-
ved og en bro af samme beskaffenhed som på Masnedø, til transport-
ministeren, og ministerens svar herpå
13 Spm. om, hvorfor kun økonomiske kriterier har været afgørende for
valget af den 400 meter lange dæmning ved Orehoved, til transportmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
14 Spm. om, hvorfor der udvises der større hensyn til de landskabelige og
kystnære værdier på Masnedø med anlæg af en bro end på Falster, til
transportministeren, og ministerens svar herpå
15 Spm. om, hvad merudgiften vil være, såfremt der undervejs skal gen-
nemføres VVM-screeninger af de eventuelle ændringer, til transport-
ministeren, og ministerens svar herpå
16 Spm. om, hvor meget det vil koste at etablere støjskærme, til trans-
portministeren, og ministerens svar herpå
17 Spm., om en særlig støj- og vibrationsdæmpende indsats ved broens
passage forbi Brovænget og Orehoved Langgade, til transportministe-
ren, og ministerens svar herpå
18 Spm., om nuværende jernbanedæmning på Masnedø nedrives, når den
nye er taget i brug, til transportministeren, og ministerens svar herpå
19 Spm. om, hvor meget det vil koste at fjerne de nuværende banedæm-
ninger på henholdsvis Masnedø og ved Orehoved, til transportministe-
ren, og ministerens svar herpå
20 Spm. om, hvordan en 400 m lang dæmning ved Orehoved vil påvirke
vandgennemstrømningen i Storstrømmen, til transportministeren, og
ministerens svar herpå
21 Spm. om, hvorvidt der er opstillet forskellige scenarier vedrørende
sporlukningen af banen Vordingborg-Orehoved, til transportministe-
ren, og ministerens svar herpå
22 Spm. om, hvilke og hvor store ekstraomkostninger Banedanmark vil
have ved at holde sporet mellem Vordingborg st. og Orehoved åbent i
kortere tid, til transportministeren, og ministerens svar herpå
23 Spm. om, hvilken indflydelse Vejdirektoratet og Banedanmark har på
anlægsprocessen, såfremt der opstår tvist mellem parterne, til trans-
portministeren, og ministerens svar herpå
24 Spm. om at det i flere tilfælde overlades til entreprenørerne selv af af-
gøre valg af materialer, design af dæmning, anlægsteknik m.v., til
transportministeren, og ministerens svar herpå
25 Spm. om, hvorvidt entreprenørerne også stilles frit med hensyn til, om
de vil overholde gældende danske overenskomster m.v., til transport-
ministeren, og ministerens svar herpå
26 Spm. om, hvorvidt der på Storstrømsbroens vejdel vil blive anvendt
støjdæmpende asfalt, til transportministeren, og ministerens svar herpå
27 Spm. om, hvilke klageadgange det findes nødvendigt at fravige i for-
bindelse med Storstrømsprojektet, til transportministeren, og ministe-
rens svar herpå
28 Spm. om naboernes muligheder for at kunne klage over miljøforhold,
til transportministeren, og ministerens svar herpå
4
29 Spm. om, hvorvidt fundamentet til de nuværende bropiller vil kunne
anvendes som fundament for vindmøller, til transportministeren, og
ministerens svar herpå
30 Spm. om, hvorvidt det vil være muligt at anlægge jernbanespor til
havnene i henholdsvis Masnedø og Orehoved, til transportministeren,
og ministerens svar herpå
5