Spm. om at regeringen har valgt at fremsætte et forslag, som skal gøre det mere fleksibelt at anvende mærker i forbindelse med et udbud, ved at gøre det frivilligt i mange situationer for ordregiver at acceptere anden passende dokumentation, til erhvervs- og vækstministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L164/spm/39/1528302.pdf

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til: Erhvervs- og vækstministeren
Dato: 11. maj 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 164
Forslag til udbudslov.
Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)
Spørgsmål 39
Ministeren har i sin besvarelsen af spørgsmål nr. 17 til lovforslaget anført, at
det kan ”være forbundet med omkostninger, hvis ordregiverne på baggrund af
anden passende dokumentation på egen hånd skal vurdere, om et tilbudt pro-
dukt har de krævede egenskaber i stedet for blot at kunne konstatere, at pro-
duktet er forsynet med en bestemt mærke. Derfor har regeringen valgt at
fremsætte et forslag, som skal gøre det mere fleksibelt at anvende mærker i
forbindelse med et udbud, ved at gøre det frivilligt i mange situationer for or-
dregiver at acceptere anden passende dokumentation”.
Ministeren bedes kommentere på, om der ikke blot er tale om, at den admini-
strative byrde, som i dag påhviler ordregiver, overvæltes på virksomhederne (i
form af en økonomisk og/eller administrativ byrde), når det med lovforslaget i
mange situationer gøres frivilligt for ordregiver, om denne vil acceptere anden
passende dokumentation.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Joachim.Olsen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karin Gaardsted
formand
1/1
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15
L 164 Spørgsmål 39
Offentligt