L 184 - svar på MFU spm. 1 om, hvilke oplysninger ATP og LD fremover vil kunne nægte at udlevere i henhold til offentlighedsloven, hvis lovforslaget vedtages, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på BEU spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L184/spm/1/svar/1250725/1527653.pdf
Beskæftigelsesministeren Ved Stranden 8 1061 København K T 72 20 50 01 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 EAN 5798000398566 8.Maj 2015 J.nr. 2015-1113 Folketingets Beskæftigelsesudvalg Christiansborg 1240 København K Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. april 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (L 184), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL). Spørgsmål nr. 1: ”Hvilke oplysninger (belyst ved typiske eksempler) vil ATP og LD fremover kun- ne nægte at udlevere i henhold til offentlighedsloven, hvis lovforslaget vedtages?” Endeligt svar: Lovforslaget vedrører for så vidt angår undtagelse fra offentlighedsloven alene in- vesteringsvirksomheden i henholdsvis Lønmodtagernes Dyrtidsfond (LD) og Ar- bejdsmarkedets Tillægspension (ATP). De øvrige dele af LD’s og ATP’s virksom- hed vil fortsat være omfattet af offentlighedslovens regler. LD og ATP har oplyst mig om, at de udøver et aktivt ejerskab i forhold til deres in- vesteringer. Dette indebærer en fortrolig dialog med selskaber, som der investeres i, på mange forskellige områder, herunder om overordnet strategi, målsætninger, ledelsesskift, social ansvarlighed m.v. ATP og LD samarbejder med både danske og udenlandske kapitalforvaltere og får også i denne forbindelse en dyb indsigt i forretningskritisk information, herunder arbejdsmetoder og vurderinger af mulige emner til investering. Det er vanskeligt for ATP og LD at opnå accept af, at man på grund af offentlig- hedslovens regler om aktindsigt må tage forbehold i forhold til sædvanlige fortro- lighedsklausuler. Dette gælder ikke mindst i forhold til udenlandske samarbejds- partnere. Det forhold, at LD og ATP ikke har kunnet garantere fortrolighed om sådanne op- lysninger, har skabt en risiko for at blive betragtet som en ringere aftalepartner end private firmaer og dermed ringere muligheder for at sikre de bedst mulige pensio- ner til medlemmerne. Formålet med lovforslaget er således blandt andet at ligestille ATP og LD med en række øvrige offentlige virksomheder, der ligeledes driver investerings- eller finan- siel virksomhed, som f.eks. Eksportkreditfonden, Vækstfonden og Finansiel Stabi- litet. Beskæftigelsesudvalget 2014-15 L 184 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt 2 Den generelle indsigt i LD’s og ATP’s investeringsstrategi er blandt andet sikret via information på hjemmeside og i årsrapport. Venlig hilsen Henrik Dam Kristensen