Spm. om ministeren mener, at Faaborg Værft på grund af den manglende tildeling har lidt et tab, og at Faaborg Værft på den baggrund har et erstatningskrav eller krav på en form for kompensation, forsvarsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/almdel/FOU/spm/130/1527344.pdf

Forsvarsudvalget
Til: Forsvarsministeren
Dato: 7. maj 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FOU alm. del
Spørgsmål 130
Finder ministeren - i forlængelse af de to foregående spørgsmål - at Faaborg
Værft på grund af den manglende tildeling har lidt et tab, og at Faaborg Værft
på den baggrund har et erstatningskrav eller krav på en form for kompensati-
on? Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvorvidt Søby Værft har kunnet
løfte de i Marinehjemmeværnets 6 års plans anførte syn for 2012, 2013 og
2014. Der henvises til, at FMT valgte alene at tildele aftalen til Søby Værft.
Såfremt FMT havde fulgt principperne i udbudsdirektivet, skulle der have væ-
ret mindst tre leverandører på rammen. Faaborg Værft havde afgivet det
næstmest fordelagtige tilbud, og der skulle derfor også være indgået en ram-
meaftale med denne leverandør.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Engel-Schmidt (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jakob.Engel-Schmidt@ft.dk
og til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karsten Nonbo
formand
1/1
Forsvarsudvalget 2014-15
FOU Alm.del Spørgsmål 130
Offentligt