Spm. om ministeren mener, at Faaborg Værft på grund af den manglende tildeling har lidt et tab, og at Faaborg Værft på den baggrund har et erstatningskrav eller krav på en form for kompensation, forsvarsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: FOU alm. del (Spørgsmål 130)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/almdel/FOU/spm/130/1527344.pdf
Forsvarsudvalget Til: Forsvarsministeren Dato: 7. maj 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: FOU alm. del Spørgsmål 130 Finder ministeren - i forlængelse af de to foregående spørgsmål - at Faaborg Værft på grund af den manglende tildeling har lidt et tab, og at Faaborg Værft på den baggrund har et erstatningskrav eller krav på en form for kompensati- on? Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvorvidt Søby Værft har kunnet løfte de i Marinehjemmeværnets 6 års plans anførte syn for 2012, 2013 og 2014. Der henvises til, at FMT valgte alene at tildele aftalen til Søby Værft. Såfremt FMT havde fulgt principperne i udbudsdirektivet, skulle der have væ- ret mindst tre leverandører på rammen. Faaborg Værft havde afgivet det næstmest fordelagtige tilbud, og der skulle derfor også være indgået en ram- meaftale med denne leverandør. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Engel-Schmidt (V). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jakob.Engel-Schmidt@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Karsten Nonbo formand 1/1 Forsvarsudvalget 2014-15 FOU Alm.del Spørgsmål 130 Offentligt