Spm. om, såfremt udbuddet af vedligeholdelse af Marinehjemmeværnets fartøjer skulle ske efter principperne i udbudsdirektivet, finder ministeren da, at der er handlet i strid med proceduren for indgåelse af en rammeaftale, til forsvarsministeren

Forsvarsudvalget
Til: Forsvarsministeren
Dato: 7. maj 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FOU alm. del
Spørgsmål 129
Såfremt udbuddet af vedligeholdelse af Marinehjemmeværnets fartøjer, jf.
foregående spørgsmål, skulle ske efter principperne i udbudsdirektivet, finder
ministeren da, at der er handlet i strid med proceduren for indgåelse af en
rammeaftale? Der henvises til, at der - på trods af alene at have været en na-
tional annoncering, og at der ikke har været offentliggjort en udbudsbekendt-
gørelse i EU-tidende - i annonceringsmaterialet er oplyst, at udbuddet er søgt
gennemført i overensstemmelse med EU-udbudsreglerne. Det fremgår af ud-
budsdirektivets artikel 32, stk. 4, at "Når en rammeaftale indgås med flere
økonomiske aktører, skal der være mindst tre, forudsat at der er et tilstrække-
ligt antal økonomiske aktører, der opfylder udvælgelseskriterierne, og/eller et
tilstrækkeligt antal antagelige tilbud, der opfylder tildelingskriterierne." Det
fremgår af annonceringsmaterialet, at FMT forbeholdt sig ret til at indgå aftale
med enten én leverandør eller indgå enslydende aftaler med 2 forskellige le-
verandører.
Der var ikke i annonceringsmaterialet angivet regler for, hvordan konkrete or-
drer under rammen skulle fordeles mellem flere leverandører - herunder om
det skulle ske ved direkte tildeling eller ved miniudbud.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Engel-Schmidt (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jakob.Engel-Schmidt@ft.dk
og til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karsten Nonbo
formand
1/1
Forsvarsudvalget 2014-15
FOU Alm.del Spørgsmål 129
Offentligt