Spm. om berettigelse til erstatning, til fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L135/spm/40/1522313.pdf
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Til: Fødevareministeren Dato: 23. april 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 135 Forslag til lov om ændring af landbrugsstøtteloven. (Præcisering af EU-støtte- ordninger omfattet af loven, obligatorisk digital kommunikation, bestyrelses- sammensætning m.v. i promilleafgiftsfondene og Fonden for økologisk land- brug samt formkrav til klager m.v.). Af fødevareministeren (Dan Jørgensen) Spørgsmål 40 Ministeren har som svar på L 135 - spørgsmål 28 tilkendegivet, at en tilskud- smodtager kan rejse et erstatningskrav mod fondens bestyrelse, hvis dansk rets almindelige betingelser for erstatningsansvar er opfyldt. Promille- og produktionsafgiftsfondene uddeler midler i medfør bekendtgørel- se nr. 1100 af 21. september 2010, som er notificeret til og godkendt af EU Kommissionen i medfør af statsstøttereglerne, jf. Støttesag nr. 597/2008 og derfor undtaget fra forbuddet mod ydelse af statsstøtte. Vil en støttemodtager, som har haft et erstatningsberettiget tab efter dansk rets almindelige regler være berettiget til at få en erstatning udbetalt, hvis tabet skyldes, at fonden har bevilget midler til en aktivitet, hvortil midlerne bliver anset for at være ulov- lig statsstøtte, eller vil erstatningen blive anset for at være ulovlig statsstøtte? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Erling.Bonnesen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne René Christensen formand 1/1 Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2014-15 L 135 Spørgsmål 40 Offentligt