Svar på spm. nr. S 1071: Hvad er ministerens holdning til, at man ikke med hjemmel i patienterstatningsloven kan få erstatning for psykiske skader, og er det noget, ministeren vil arbejde på at få med?

Medlem af Folketinget Liselott Blixt (DF) har den 15. april 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1071 til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed
besvares.
Spørgsmål S 1071:
”Hvad er ministerens holdning til, at man ikke med hjemmel i patient-
erstatningsloven kan få erstatning for psykiske skader, og er det noget, mini-
steren vil arbejde på at få med?”
Svar:
Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (KEL) skel-
ner mellem behandlingsskader og lægemiddelskader.
Behandlingsskader defineres som alle personskader, der kan opstå ved un-
dersøgelse, behandling og lignende, bortset fra bivirkninger til medicin. Ved
behandlingsskader dækkes både fysiske og psykiske skader.
Lægemiddelskader defineres som bivirkninger til medicin. Ved lægemiddel-
skader dækkes kun fysiske skader. Således berettiger rene psykiske skader
ved brug af lægemidler ikke til erstatning i patienterstatningssystemet. Der er
dog tre undtagelser:
1. Raske forsøgspersoner og donorer har ret til erstatning for psykisk
skade.
2. Psykiske følger af en fysisk lægemiddelbivirkning kan erstattes.
3. Psykisk skade som følge af fejlordination af medicin erstattes.
Ved ”psykisk skade” forstås som udgangspunkt psykiske symptomer, der ikke
står i forbindelse med eller er en følge af en skade af kropslig karakter. Som
eksempler kan nævnes følgende fra WHO´s liste over psykiske sygdomme:
 Skizofreni, skizotypisk sindslidelse, paranoide psykoser, akutte og for-
bigående psykoser samt skizoaffektive psykoser (f.eks. skizofreni)
 Affektive sindslidelser (f.eks. depression)
 Nervøse og stress-relaterede tilstande samt tilstande med nervøst be-
tingede legemlige symptomer (f.eks. angst)
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 23. april 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: DEPCRV
Sags nr.: 1502535
Dok nr.: 1696059
Folketingets Lovsekretariat
2014-15
S 1071 endeligt svar
Offentligt
Side 2
 Forstyrrelser og forandringer af personlighedsstruktur og adfærd
(f.eks. paranoid personlighedsforstyrrelse)
 Psykiske udviklingsforstyrrelser (f.eks. autisme).
Baggrunden for begrænsningen af dækningsområdet er, at det kan være van-
skeligt at fastslå, om skader af rent psykisk karakter er forårsaget af anvendel-
sen af lægemidlet eller følger af grundsygdommen.
Når et område ikke er dækket af Patienterstatningens dækningsområde, kan
der anlægges erstatningssag ved domstolene. Her er der dog et andet an-
svarsgrundlag med en sværere bevisbyrde at løfte end i patienterstatningssy-
stemet.
Som nævnt i mit svar på spm. 323 (SUU alm. del) af 17. december 2014 er
der iværksat et analysearbejde af Patienterstatningens dækningsområde, og i
den forbindelse vil der også blive set på spørgsmålet om eventuel dækning af
psykiske skader ved brug af lægemidler. Jeg vil på den baggrund afvente ana-
lysen, før jeg tager stilling til spørgsmålet om en eventuel ændring af Patient-
erstatningens dækningsområde.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Camilla Rosengaard Villumsen