Spm. om, at af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at ”Ved Sundhedsstyrelsens vurdering af, om en apoteksfilial varetager et særligt forsyningsmæssigt behov, vil styrelsen bl.a. lægge vægt på, om filialen er placeret mere end 10 km fra en anden receptekspederende enhed (dvs. apotek eller apoteksfilial) ad vej.”. Vil ministeren nærmere definere dette kriterium, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L35/spm/143/1521396.pdf

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
Til: Ministeren for sundhed og forebyggelse
Dato: 21. april 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 35
Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed og lov om tinglys-
ning. (Friere adgang til oprettelse m.v. af apoteksfilialer, veterinærafdelinger
og apoteksudsalg, ændret procedure for Sundhedsstyrelsens meddelelse af
apotekerbevilling og bidrag ved ansættelse af sygehusapotekere, ophævelse
af apotekeres adgang til statsgaranti ved lånoptagelse m.v.).
Af ministeren for sundhed og forebyggelse (Nick Hækkerup)
Spørgsmål 143
Af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at ”Ved Sundhedsstyrelsens
vurdering af, om en apoteksfilial varetager et særligt forsyningsmæssigt be-
hov, vil styrelsen bl.a. lægge vægt på, om filialen er placeret mere end 10 km
fra en anden receptekspederende enhed (dvs. apotek eller apoteksfilial) ad
vej.” Vil ministeren i forlængelse af samråd den 21/4-15 i ULØ nærmere defi-
nere dette kriterium, herunder hvordan det konkret skal fortolkes, hvis afstan-
den f.eks. er 9,6 km.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 24. april 2015.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Schmidt@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Karen J. Klint
formand
1/1
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
L 35 Spørgsmål 143
Offentligt