Spm. om, at af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at ”Ved Sundhedsstyrelsens vurdering af, om en apoteksfilial varetager et særligt forsyningsmæssigt behov, vil styrelsen bl.a. lægge vægt på, om filialen er placeret mere end 10 km fra en anden receptekspederende enhed (dvs. apotek eller apoteksfilial) ad vej.”. Vil ministeren nærmere definere dette kriterium, til ministeren for sundhed og forebyggelse
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L35/spm/143/1521396.pdf
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget Til: Ministeren for sundhed og forebyggelse Dato: 21. april 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 35 Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed og lov om tinglys- ning. (Friere adgang til oprettelse m.v. af apoteksfilialer, veterinærafdelinger og apoteksudsalg, ændret procedure for Sundhedsstyrelsens meddelelse af apotekerbevilling og bidrag ved ansættelse af sygehusapotekere, ophævelse af apotekeres adgang til statsgaranti ved lånoptagelse m.v.). Af ministeren for sundhed og forebyggelse (Nick Hækkerup) Spørgsmål 143 Af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at ”Ved Sundhedsstyrelsens vurdering af, om en apoteksfilial varetager et særligt forsyningsmæssigt be- hov, vil styrelsen bl.a. lægge vægt på, om filialen er placeret mere end 10 km fra en anden receptekspederende enhed (dvs. apotek eller apoteksfilial) ad vej.” Vil ministeren i forlængelse af samråd den 21/4-15 i ULØ nærmere defi- nere dette kriterium, herunder hvordan det konkret skal fortolkes, hvis afstan- den f.eks. er 9,6 km. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 24. april 2015. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Schmidt@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Karen J. Klint formand 1/1 Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 L 35 Spørgsmål 143 Offentligt