Finder ministeren det i forlængelse af sin besvarelse af UFO alm. del – spørgsmål 41 tilfredsstillende – både under hensyn til korrekt information af offentligheden og under hensyn til den tillid, som de politiske partiers organisationer og andre aktører bør kunne have til udmeldinger om den rette forståelse af lovgivningen på området fra de ministerier, som har ressortansvaret for lovgivningen om partistøtte og partiregnskaber – at Justitsministeriet øjensynlig har givet sig til at ændre i Økonomi- og Indenrigsministeriets juridisk korrekte svarudkast til en journalist med det resultat, at svarudkastet blev juridisk forkert eller i det mindste stærkt misvisende, alene ud fra Justitsministeriets egne antagelser om, hvad der var Økonomi- og Indenrigsministeriets retsopfattelse, uden selvstændigt at sætte sig tilstrækkeligt ind i retsområdet til at kunne bidrage til en korrekt besvarelse – eller i det mindste undgå at bidrage til en forkert?”

Tilhører sager:

• Hovedtilknytning: Finder ministeren det i forlængelse af sin besvarelse af UFO alm. del – spørgsmål 41 tilfredsstillende – både under hensyn til korrekt information af offentligheden og under hensyn til den tillid, som de politiske partiers organisationer og andre aktører bør kunne have til udmeldinger om den rette forståelse af lovgivningen på området fra de ministerier, som har ressortansvaret for lovgivningen om partistøtte og partiregnskaber – at Justitsministeriet øjensynlig har givet sig til at ændre i Økonomi- og Indenrigsministeriets juridisk korrekte svarudkast til en journalist med det resultat, at svarudkastet blev juridisk forkert eller i det mindste stærkt misvisende, alene ud fra Justitsministeriets egne antagelser om, hvad der var Økonomi- og Indenrigsministeriets retsopfattelse, uden selvstændigt at sætte sig tilstrækkeligt ind i retsområdet til at kunne bidrage til en korrekt besvarelse – eller i det mindste undgå at bidrage til en forkert?” ()

Aktører: