Svar på spm. nr. S 1057: Er ministeren enig i, at der er tale om konkurrencestridig skatteskævvridning, når relocationydelser er skattepligtige, når de leveres af en privat udbyder, men ikke er det, når de udbydes af det offentlige?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: skatteministeren
- Minister: skatteministeren
- Spørger: Brian Mikkelsen
- Til: Benny Engelbrecht
Svar på S 1057 DOK97327176.DOCX
https://www.ft.dk/samling/20141/spoergsmaal/S1057/svar/1245730/1521007.pdf
Til Folketingets Lovsekretariat Hermed sendes svar på spørgsmål S 1057 af 14. april 2015, indleveret af Brian Mikkelsen (KF). Benny Engelbrecht / Søren Schou 21. april 2015 J.nr. 15-1360346 2014-15 S 1057 endeligt svar Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Er ministeren enig i, at der er tale om konkurrencestridig skatteskævvridning, når reloca- tionydelser er skattepligtige, når de leveres af en privat udbyder, men ikke er det, når de udbydes af det offentlige? Svar Private udgifter, som en arbejdsgiver afholder for en ansat, er skattepligtige, og offentlige serviceydelser er som udgangspunkt skattefrie. Det er helt generelle principper i skatte- lovgivningen, og de er efter min opfattelse ikke skattemæssigt forvridende. Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål S 1056.