Betænkning afgivet den 20. april 2015

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_B162.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B162/bilag/4/1520804.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget den 20. april 2015
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om at trække aktstykke 108 af 19. marts 2015
    om styrket indsats mod terror tilbage
    [af Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Simon Emil Ammitzbøll (LA) og Mai Mercado (KF)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. april 2015 og
    var til 1. behandling den 17. april 2015. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
    get.
    Dispensation fra § 8 a, stk. 2, i Folketingets
    forretningsorden
    Udvalget indstiller, at Folketinget dispenserer fra bestem-
    melsen i Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at
    der skal gå 2 dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til
    forslaget behandles 2. gang i Tinget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, RV, SF, EL og SIU) indstiller be-
    slutningsforslaget til forkastelse.
    Et mindretal i udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller be-
    slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Venstres, Dansk Folkepartis, Liberal Alliances og Det
    Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget noterer
    sig, at der ikke hos regeringen og de øvrige partier er noget
    ønske om at tilføre politiet flere midler på nuværende tids-
    punkt. Dette beklager forslagsstillerne, da det er forslagsstil-
    lernes opfattelse, at der er behov for flere penge end dem,
    der er afsat på aktstykke 108, til at sikre, at det forhøjede
    terrorberedskab siden terrorattentatet i København ikke går
    ud over politiets almindelige kriminalitetsbekæmpelsesind-
    sats, særlig den borgernære og personfarlige kriminalitet.
    Hvis beslutningsforslaget ikke bliver vedtaget, agter for-
    slagsstillerne dog at tiltræde det foreliggende aktstykke 108.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Trine Bramsen (S) Julie Skovsby (S) Astrid Krag (S) Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Rasmus Prehn (S)
    Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) fmd.
    Pernille Vigsø Bagge (SF) Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL)
    Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Søren Pind (V)
    Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)
    Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF) Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Mai Mercado (KF) nfmd.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2014-15
    AX017428
    Retsudvalget 2014-15
    B 162 Bilag 4
    Offentligt
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 162
    Bilagsnr. Titel
    1 Aktstykke 108
    2 Aktstykke 108 – svar på spm. 1-26
    3 Udkast til betænkning
    3