Svar på spørgsmål vedr. oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet den 8. april 2015 om Lars Hedegaard-sagen

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 156 (Alm. del), som Folketin-
gets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. april 2015.
Mette Frederiksen
/
Rikke Freil Laulund
Folketinget
Udenrigsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato: 17. april 2015
Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret
Sagsbeh: Michael de Thurah
Sagsnr.: 2015-0032/21-0003
Dok.: 1564723
Det Udenrigspolitiske Nævn 2014-15 (1. samling)
UPN Alm.del - Bilag 177
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 156 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:
”Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 8.
april 2015 om Lars Hedegaard-sagen, jf. URU alm. del - sam-
rådsspørgsmål H?”
Svar:
Der vedlægges det udkast til talepapir, som dannede grundlag for justits-
ministerens besvarelse den 8. april 2015 af samrådsspørgsmål H (Alm. del)
fra Folketingets Udenrigsudvalg.


Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
UDKAST TIL TALE
til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål H
fra Folketingets Udenrigsudvalg stillet til justitsministeren og
udenrigsministeren
Samrådsspørgsmål H:
”Hvad vil ministrene gøre for at øge presset på den tyrkiske regering for
at få svar i Hedegaard-sagen?”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL).
Politi- og Strafferetsafdelingen
Sagsnr.: 2015-0035-0282
Dok.: 1494908
Det Udenrigspolitiske Nævn 2014-15 (1. samling)
UPN Alm.del - Bilag 177
Offentligt
[Indledning]
1. Lad mig starte med at sige, hvad status er i sagen;
De danske myndigheder har fortsat ikke kunnet få nogen
nærmere redegørelse fra de tyrkiske myndigheder om, hvorfor
man løslod den person, som Københavns Politi mistænker for at
stå bag drabsforsøget mod Lars Hedegaard.
Og det er naturligvis ganske uacceptabelt.
[Pres på Tyrkiet]
2. Regeringen tager denne sag meget alvorligt. Det tror jeg ikke,
der er nogen, der kan være i tvivl om. Heller ikke Tyrkiet.
Fra dansk side har man, lige siden oplysningerne om en mulig
løsladelse kom frem i oktober sidste år, presset på for at få
oplysninger fra de tyrkiske myndigheder om, hvad der præcist
er sket i sagen.
Som bekendt blev der bl.a. meget hurtigt sendt en
embedsmandsdelegation til Ankara i oktober sidste år med
deltagelse fra Justitsministeriet, PET og Københavns Politi.
Som opfølgning på delegationsbesøget skrev jeg til min tyrkiske
kollega for igen at understrege, hvad Danmark forventer svar
på.
3. Og så sent som den 27. marts i år har jeg på ny skrevet til den
tyrkiske justitsminister for endnu engang at understrege sagens
vigtighed og rykke for svar i sagen.
Også udenrigsministeren har ved flere lejligheder rejst sagen
over for den tyrkiske udenrigsminister, og den tyrkiske
2
ambassadør i Danmark har været indkaldt til samtaler flere
gange. Det vil udenrigsministeren også komme ind på.
Sagen har på Danmarks foranledning ved flere lejligheder været
drøftet i EU-regi i forbindelse med Tyrkiets EU-
optagelsesforhandlinger.
[Sagen rejst i Europarådet]
4. Danmark har desuden rejst sagen i Europarådsregi både i
november og december sidste år, hvor man fra dansk side igen
opfordrede Tyrkiet til at komme med præcise og fyldestgørende
svar i sagen.
Sagen blev således rejst både i ekspertkomitéen for anvendelse
af Europarådets konventioner på det strafferetlige område,
kaldet PC-OC, og på højere embedsmandsniveau i
styringskomitéen vedrørende kriminalitetsbekæmpelse, kaldet
CDPC.
Danmarks faste repræsentant ved Europarådet har desuden
redegjort for de danske synspunkter i sagen over for
Europarådets øverste politiske organ, Ministerkomitéen, i
december sidste år.
Det skete i forbindelse med, at sagen var på dagsordenen i
Ministerkomitéen i anledning af et spørgsmål til
Ministerkomitéen fra medlem af Europarådets Parlamentariske
Forsamling, Martin Henriksen (DF).
5. Tyrkiet kan altså ikke være det mindste i tvivl om, at
Danmark ikke er tilfreds med Tyrkiets adfærd i denne sag, og at
vi fortsat forventer at få en redegørelse i sagen.
[Samarbejdet med Tyrkiet generelt]
3
6. Når det er sagt, er det også vigtigt at holde sig for øje, at
Danmark generelt har et godt samarbejde med Tyrkiet – også
inden for det politi- og strafferetlige område.
Tyrkiet er således en vigtig samarbejdspart i flere henseender,
og det er et samarbejde, som det er i Danmarks interesse at
bevare.
Det gælder jo ikke mindst i tilfælde af, at den pågældende
formodede gerningsmand på ny måtte dukke op i Tyrkiet.
Derfor kommer vi ikke uden om, at når det handler om at lægge
pres på Tyrkiet, er der tale om en balancegang, hvor vi skal
sørge for, at de skridt vi tager, ikke har en uønsket effekt.
7. Men lad mig endnu engang understrege, at det ikke er det
samme, som at vi bare skal acceptere Tyrkiets optræden i denne
sag. Slet ikke.
Og det har regeringen også tydeligt vist over for Tyrkiet med de
skridt, der allerede er taget.
[Fokus på det bilaterale spor]
8. Som jeg har redegjort nærmere for i mit svar af 19. december
2014 til Udenrigsudvalget på spørgsmål nr. 55, så anmodede
Danmark på et møde i december sidste år i Europarådets
styringskomitée, CDPC, om, at der blev indledt en såkaldt
”tvistbilæggelsesprocedure” mellem Danmark og Tyrkiet i
forhold til de uafklarede spørgsmål i sagen.
Det accepterede Tyrkiet imidlertid ikke at medvirke til. Tyrkiet
tilkendegav i den forbindelse, at man i stedet fandt, at sagen
skulle løses bilateralt.
Det agter regeringen naturligvis at fastholde Tyrkiet på.
4
9. Derfor er der fra dansk side siden årsskiftet fulgt op på sagen
bilateralt over for Tyrkiet på forskellige diplomatiske niveauer.
Men det vil jeg overlade til udenrigsministeren at sige lidt mere
om, da det er Udenrigsministeriet, der har forestået disse
kontakter.
[Afrunding]
10. Jeg vil gerne slutte med at sige, at set fra min stol som
justitsminister, så er det allervigtigste i denne sag nu engang, at
vi får fanget den pågældende person, så han kan blive
retsforfulgt for drabsforsøget mod Lars Hedegaard.
Den pågældende er fortsat internationalt efterlyst og vil derfor
kunne blive anholdt på ny i udlandet, ligesom de danske
myndigheder naturligvis fortsat arbejder på at finde den
pågældende, så Danmark kan få ham udleveret til
strafforfølgning.
Tak for ordet, som jeg nu vil give videre til udenrigsministeren.
5