Spm., om ministeren er enig i en udtalelse om, at vi ville få en bedre naturbeskyttelse i Danmark som følge af blåt skov-forslag, til miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om standsning af fald i biodiversitet ved udtagelse af statsskov. (Spørgsmål 1)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B144/spm/1/1519374.pdf
Miljøudvalget Til: Miljøministeren Dato: 15. april 2015 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 144 Forslag til folketingsbeslutning om standsning af fald i biodiversitet ved udta- gelse af statsskov. Af Henrik Høegh (V), Pia Adelsteen (DF), Villum Christensen (LA) og Daniel Rugholm (KF) Spørgsmål 1 Biolog og seniorforsker ved Institut for Bioscience på Aarhus Universitet, Ras- mus Ejrnæs, giver på Altinget.dk (miljø) den 14. april 2015 udtryk for "at en byttehandel som vil gavne landbruget (…) helt klart vil føre til en bedre natur- beskyttelse i Danmark" (jf. artiklen ”Biologer og DN i strid om blåt skov-for- slag”). Er ministeriet i besiddelse af dokumentation for denne konklusion samt en metodebeskrivelse for udtagelse af § 3 arealer proportionalt med udtagel- se af statsejet skov? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Lone Loklindt formand 1/1 Miljøudvalget 2014-15 B 144 Spørgsmål 1 Offentligt