Spm., om ministeren er enig i en udtalelse om, at vi ville få en bedre naturbeskyttelse i Danmark som følge af blåt skov-forslag, til miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B144/spm/1/1519374.pdf

Miljøudvalget
Til: Miljøministeren
Dato: 15. april 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 144
Forslag til folketingsbeslutning om standsning af fald i biodiversitet ved udta-
gelse af statsskov.
Af Henrik Høegh (V), Pia Adelsteen (DF), Villum Christensen (LA) og Daniel
Rugholm (KF)
Spørgsmål 1
Biolog og seniorforsker ved Institut for Bioscience på Aarhus Universitet, Ras-
mus Ejrnæs, giver på Altinget.dk (miljø) den 14. april 2015 udtryk for "at en
byttehandel som vil gavne landbruget (…) helt klart vil føre til en bedre natur-
beskyttelse i Danmark" (jf. artiklen ”Biologer og DN i strid om blåt skov-for-
slag”). Er ministeriet i besiddelse af dokumentation for denne konklusion samt
en metodebeskrivelse for udtagelse af § 3 arealer proportionalt med udtagel-
se af statsejet skov?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lone Loklindt
formand
1/1
Miljøudvalget 2014-15
B 144 Spørgsmål 1
Offentligt