2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_L144.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L144/bilag/7/1518258.pdf
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den [15. april 2015] 2. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og momsloven (Tilpasninger til engrosmodellen m.v. og indførelse af omvendt betalingspligt på gas- og elmarkedet) [af skatteministeren (Benny Engelbrecht)] 1. Ændringsforslag Skatteministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor- slaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 25. februar 2015 og var til 1. behandling den 10. marts 2015. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og skatteministeren sendte den 5. december 2014 og den 15. januar 2015 disse udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 57 og 75. Den 25. og 26. februar 2015 sendte skatteministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Sammenhæng med andre lovforslag Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. L 141, som er fremsat af klima-, energi- og bygningsmini- steren og som udvalgsbehandles i Klima-, Energi- og Byg- ningsudvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Dansk Energi. Skatteministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 12 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger <> Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku- rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin- gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval- get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil- linger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af skatteministeren, tiltrådt af <>: Til § 1 1) I den under nr. 6 foreslåede affattelse af § 7, stk. 3, æn- dres i 4. pkt. »for perioden« til: »for perioden, bortset fra af- giftsbeløb, som er oplyst i datahubben i måneden efter for- brugsperioden, når afgiftsbeløbet vil være omfattet af en faktura fra en registreret virksomhed senere på måneden«. [Administrativ lempelse af værnsreglen mod forudfakture- ring af afgift til momsregistrerede virksomheder m.v.] Til lovforslag nr. L 144 Folketinget 2014-15 Journalnummer DokumentId Skatteudvalget 2014-15 L 144 Bilag 7 Offentligt B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Bestemmelsen i den foreslåede affattelse af § 7, stk. 3, 4. pkt., i lovforslaget som fremsat indeholder en værnsregel mod elhandelsvirksomheders forudfakturering af afgift til deres erhvervskunder (momsregistrerede virksomheder m.v.). Værnsreglen indebærer, at elhandelsvirksomheden tidligst kan fakturere afgift til erhvervskunder, når elhandel- svirksomheden har modtaget en faktura med afgiften fra en registreret virksomhed. Formålet med værnsreglen er at forhindre, at erhvervs- kunder på baggrund af elhandelsvirksomhedens forudfaktu- rering får tilbagebetalt tilfakturerede afgifter fra SKAT, før den registrerede netvirksomhed har indbetalt afgifterne til SKAT. Elhandelsvirksomhederne har omkring den 6. hverdag i måneden efter forbrugsmåneden adgang til oplysninger i da- tahubben om de enkelte erhvervskunders afgift, som vil væ- re indeholdt i afgiftsbeløbet på den registrerede virksomheds faktura til elhandelsvirksomheden. Den registrerede virk- somhed udsteder denne faktura senere i samme måned. Det vil kunne lette administrationen for både elhan- desvirksomhederne og deres erhvervskunder, hvis elhan- delsvirksomheden får mulighed for at fakturere afgift til de enkelte erhvervskunder allerede, når oplysningerne om af- giften er tilgængelige i datahubben. En indførelse af denne mulighed for fakturering vurderes ikke at medføre udhuling af formålet med værnsreglen. El- handelsvirksomhederne får mulighed for at sende fakturaen på et tidligere tidspunkt, men afgiftsbeløbet vil være uænd- ret. Der ændres ikke på tidspunktet for indbetaling af elaf- gifter i forhold til muligheden for tilbagebetaling af elafgif- ter. På den baggrund foreslås bestemmelsen ændret, så elhan- delsvirksomheden får mulighed for at fakturere afgift til de enkelte erhvervskunder allerede, når oplysningerne om af- giften er tilgængelige i datahubben. Ane Halsboe-Jørgensen (S) Astrid Krag (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Jens Joel (S) Jesper Petersen (S) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Nadeem Farooq (RV) Camilla Hersom (RV) Andreas Steenberg (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Trine Mach (SF) Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Hans Andersen (V) Jacob Jensen (V) Thomas Danielsen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jan E. Jørgensen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Troels Lund Poulsen (V) Mads Rørvig (V) fmd. Dennis Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF) Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 22 Radikale Venstre (RV) 17 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Enhedslisten (EL) 12 Liberal Alliance (LA) 9 Det Konservative Folkeparti (KF) 8 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 144 Bilagsnr. Titel 1 Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren 2 Yderligere høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren 3 Henvendelse af 13/3-15 fra Dansk Energi 4 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 5 1. udkast til betænkning 6 Ændringsforslag, fra skatteministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 144 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 13/3-15 fra Dansk Energi, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm., om det er samfundsøkonomiske fornuftigt, at lovforslaget kræ- ver, at der for erhvervskunder skal være identitet mellem afgiftsbelø- bet på elhandelsvirksomhedens faktura og det for kunden tilhørende afgiftsbeløb på netselskabets faktura, til skatteministeren, og ministe- rens svar herpå 3 Spm., om det er mest enkelt for en kunde at blive acontofaktureret ud fra andelstal, andelskvotienter og residualforbrug, som netselskabets faktura er baseret på, eller at blive acontofaktureret ud fra sidste års målte forbrug, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm., om ministeren vurderer, at det vil have mærkbar negativ betyd- ning for afgiftsprovenuet, hvis der indføres en modifikation til elaf- giftslovens § 7, stk. 3, 4. og 5. pkt., så der i perioder mellem måleraf- læsninger kan acontofaktureres elafgifter ud fra kundens forventede årsforbrug, som netvirksomheden allerede er ansvarlig for at indberet- te til datahubben, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, hvorfor netselskaberne skal tillægges en pligt til at undersø- ge og træffe beslutning om, at en elkunde er berettiget til at være regi- streret med et særligt elafgiftsforhold, til skatteministeren, og ministe- rens svar herpå 6 Spm., om ministeren enig i, at der er tale om dobbeltadministration, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om fordele ved en ændring, således at validering og håndtering af særlige afgiftsforhold kun foregår mellem elhandelsvirksomheden og Energinet.dk uden involvering af netselskaber, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm., om virksomheden BIRN får flere eller færre administrative byr- der med den aktuelle udformning af skatteopkrævningen ved engros- modellen, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om at sikre, at erhvervsvirksomheder ikke bliver forsinket i for- hold til at kunne afslutte deres regnskaber endeligt omkring den 8.-10. hverdag i måneden, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 3 10 Spm., om ministeren er enig i, at konsekvensen af den såkaldte værnsregel er, at elhandelsvirksomhederne skal afvente netvirksomhe- dernes faktura for en forbrugsperiode, før en momsregistreret er- hvervskunde kan faktureres for elafgifter, til skatteministeren, og mi- nisterens svar herpå 11 Spm., om ministeren finder det proportionalt i forhold til de med kra- vet forbundne administrative byrder og omkostninger, at elhandel- svirksomhederne skal afvente og kontrollere 70 netvirksomheders fak- turaer, før elhandelsvirksomhederne kan fakturere deres momsregi- strerede erhvervskunder for elafgifter, til skatteministeren, og ministe- rens svar herpå 12 Spm., om det understøtter en vellykket implementering af engrosmo- dellen at fastsætte faktureringsregler, der betyder, at elhandelsvirk- somhedernes kundehåndtering og fakturering bliver afhængige af den enkelte netvirksomhed på en måde, som står i klar kontrast til formålet med engrosmodellen om enkelhed for kunden og ligestilling for alle elleverandører uanset ejerforhold, til skatteministeren, og ministerens svar herpå 4