Henvendelse af 9/4-15 fra Peter Hansen

Dragør den 9.april 2015
Til Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg.
Uddeles venligst til samtlige medlemmer af udvalget samt offentliggørelse.
Beslutningsforslag B 127 om vederlagsfri behandling samt befordring og befordringsgodtgørelse efter
reglerne om sygehustransport af alle henviste patienter til Øfeldt Centrene, der p.t. er hjemlet i
sundhedslovens §§ 71-72.
Kære samtlige medlemmer af SUU.
Som talsmand for de ca. 500 lægehenviste patienter på Øfeldt Centrene finder jeg det vigtigt, at udvalgets
stillingtagen til beslutningsforslag B 127 sker på det bedst mulige grundlag. Derfor har jeg vedhæftet fakta
om Øfeldt Centrene med tilhørende bilag, som jeg venligst beder udvalget medtage i sin drøftelse af
beslutningsforslaget.
Med venlig hilsen
Peter Hansen
Talsmand for Øfeldt-patienterne
Ndr.Kinkelgade 17 M
2791 Dragør
Mob 20850094
peterharaldhansen@gmail.com
http://ofeldt.dk/index.php?id=108
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
B 127 Bilag 2
Offentligt


FAKTA OM ØFELDT CENTRENE (ØC)
Til brug for Sundhedsudvalgets behandling af beslutningsforslag nr. 127
Mvh
Peter Hansen
Talsmand for Øfeldt-patienterne
Mobil 20850094/Mail peterharaldhansen@gmail.com Den 9. april 2015
Fakta:
ØC’s behandling kan ikke sammenlignes med fysioterapi i praksissektoren. Sygesikringen har siden tilskuddets
indførelse i 1976 givet ØC særlige virkebetingelser, da der er tale om en undergruppe af patienter med behov for
individuel og tidsintensiv behandling. 1.200 læger (herunder hospitals- og speciallæger) henviser til ØC.
Med 40 ansatte og en kapacitet på 40.000 årlige behandlingstimer og 500 ugentlige patienter, hvoraf op imod 90
pct. er opgivet af det øvrige sundhedsvæsen, har ØC oparbejdet stor erfaring og specialeviden inden for deres felt
med placering i sundhedslovens § 79, stk. 3.
Myndighederne pålagde i 1991 ØC behandlingspligt, fordi patienterne ikke har andre steder at gå hen.
Specialiseret behandling:
ØC adskiller sig fra de øvrige specialsygehuse i § 79 derved, at kerneydelsen, dvs. selve optræningen, gør ØC til et
specialiseret behandlingstilbud. ØC har udviklet en lang række specialkonstruerede redskaber og øvelseslejringer,
som ikke er at finde andre steder i sundhedsvæsnet. Har man besøgt ØC, ved man dette.
Samtidig behandler ØC mange forskellige diagnoser ”under samme tag”. ØC’s erfaringer inden for de enkelte
diagnoser gavner derved patienter inden for andre diagnoser. ØC’s kapacitet sikrer endvidere, at ØC ikke oplever
”first timere”. F.eks. er ca. 40 henviste sclerosepatienter netop nu i gang med et behandlingsforløb på ØC.
Herudover har ØC et velfungerende samarbejde med en række af landets førende specialister (neurologer,
neurokirurger, ortopædkirurger, børnelæger, epilepsilæger, sportslæger, muskelfysiologer og anatomilæger),
som bistår med rådgivning og undervisning af ØC’s behandlere. Disse eksperter er ikke ansat på ØC. Hvis de var,
ville det medføre en betydelig fordyrelse af behandlingen, uden at kvaliteten nødvendigvis blev bedre, og det ville
medføre, at færre patienter ville kunne behandles inden for den økonomiske ramme.
Det skal bemærkes, at sundhedsministeren, i svar på spm. 4 og 5 (L 48), har oplyst, at der ikke er fastsat regler om
antallet af specialister eller omfanget af tværfaglighed, der skal være i et specialiseret behandlingstilbud (i § 79).
Bemærkninger til finansiering:
B-forslaget lægger op til, at udgifterne skal finansieres gennem væksten i det offentlige forbrug frem mod 2020.
Som nævnt i b-forslaget er der ikke tale om ”nye” penge, men alene penge der tidligere har været afsat til behand-
ling på ØC, og som blot skal tilbageføres (bilag A). Den foreslåede finansieringsform giver derfor god mening, netop
fordi ministeriet aldrig har oplyst Folketinget, hvad man har brugt de 6 mio. kr. til, som man sparede, da ministeren
indskrænkede ØC´s ramme ifm. vedtagelsen af L 48 i 2011.
Vedtagelse af b-forslaget vil skabe lige adgang til behandlingen og dermed spare samfundet for store udgifter til
pleje, hospitalsindlæggelse, tab af erhvervsevne og udgifter til sygedagpenge/revalidering m.v. Som reglerne er nu,
forhindres patienterne i at få deres lægehenviste behandling, da de ikke har råd til en behandlingsudgift på 3.000 -
6.000 kr. om måneden.
Undertegnede har selv været hospitalsindlagt 56 gange, men har ikke været indlagt siden jeg påbegyndte behand-
ling på ØC! http://ofeldt.dk/index.php?id=108
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
B 127 Bilag 2
Offentligt


OM AT:
FØR FLYTNING TIL § 79, stk. 3
(2000-2011):
Indskrænkning af Øfeldt Centrenes basisøkonomiramme
EFTER FLYTNING TIL § 79, stk. 3
• 22,6 MIO. KR.
(2011-TAL).
• NEDSAT TIL 16,6 MIO. KR.
(2012-TAL).
• Vederlagsfri patienter
(HELE rammen måtte benyttes til
behandling af disse).
• 40 %-patienter
(Ingen bestemmelse om at disse skulle
være en del af rammen.
Tilvalgsaftale som kan opsiges af
regionerne).
• 40 %-patienter
(Tilvalgsaftale som kan opsiges af
regionerne med 3 mdr.’s varsel.
Ramme endnu ukendt pga. ny
RLTN-overenskomst ej indgået).
• Behandling af vederlagsfri patienter
skal nu holdes inden for denne nye
ramme.
DISSE PATIENTER
UDFASES
(da kommunerne er
ophørt med at
bevilge støtte til
egenbetalingen).
(Rammeindskrænkningen fandt sted
pga. patientopdelingen i sygehussektor
og praksissektor).
Bilag A
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
B 127 Bilag 2
Offentligt