Svar på spm. nr. S 725: Er ministeren enig i vurderingen af, at grønlandske mineralprojekter vækker interesse i udlandet, og kan ministeren i denne forbindelse garantere, at der ikke er foregået NSA-aflytninger eller aflytninger fra andre interessenter af grønlandske politikere og embedsfolk?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42 TELEFON: 33 92 33 20 MAIL: FMN@FMN.DK CVR: 25-77-56-35
1060 KØBENHAVN K TELEFAX: 33 32 06 55 WEB: www.FMN.DK EAN: 5798000201200
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
9. januar 2014
Medlem af Folketinget Sara Olsvig (IA) har den 2. januar 2014 stillet følgende spørgsmål nr.
S 725 til forsvarsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 725:
”Er statsministeren enig i vurderingen af, at grønlandske mineralprojekter vækker interesse i
udlandet, og kan statsministeren i denne forbindelse garantere, at der ikke er foregået NSA-
aflytninger eller aflytninger fra andre interessenter af grønlandske politikere og embeds-
folk?”
Svar:
Det fremgår bl.a. af Forsvarets Efterretningstjenestes ”Efterretningsmæssig Risikovurdering
2013”, at ”klimaændringerne har ført til en markant øget interesse for Arktis.”
Det fremgår tillige af Efterretningsmæssig Risikovurdering 2013, at ”(f)remmede efterret-
ningstjenester, statsstøttede enkeltpersoner og organisationer samt kriminelle organisatio-
ner udfører ud fra hver sin målsætning spionage mod danske virksomheder og offentlige
myndigheder. Disse virksomheder og myndigheder omfatter dansk forsvar, herunder For-
svarets udsendte enheder og leverandører til Forsvaret. Endvidere er spionagen rettet mod
Danmarks politik i forhold til Arktis, herunder Forsvarets aktiviteter i Arktis…”
I forlængelse heraf kan det nævnes, at chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste i forbin-
delse med offentliggørelsen af den efterretningsmæssige risikovurdering udtalte, at ”Cy-
bertruslen er en af de alvorligste trusler mod det danske samfund. Den kommer fra statslige
eller statsstøttede aktører rettet mod danske virksomheder og politik, for eksempel rettet
mod dansk politik i Arktis. Men jeg kan slå fast, at vores trusselsvurdering ikke er rettet mod
amerikanske efterretningstjenester.”
2013-14
S 725 endeligt svar , S 725 endeligt svar
Offentligt
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen