Henvendelse af 9/4-15 fra Mybanker.dk

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 Købehavn K
Sendt via e-mail til eru@ft.dk, udvalgssekretær Annemette Ross
samt udvalgets medlemmer
København den 9. april 2015
L 154 Forslag til lov om ændring af bl.a. lov om finansielle rådgivere (mht. indførel-
se af tilsynsregulering af kreditformidlere) – afklarende spørgsmål til Erhvervs- og
vækstministeren
Vi har i går modtaget kopi af Erhvervs- og vækstministerens ”Besvarelse af spørgsmål
5 ad L 154 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 1. april 2015”, dateret
7. april 2015, vedrørende vores henvendelse til udvalget af 1. april 2015. Vi takker
herfor.
Ministerens besvarelse af 7. april 2015 giver anledning til følgende to væsentlige
bemærkninger/fremhævninger, til hvilke vi venligst anmoder om ministerens nær-
mere afklaring/præcisering (og med opfordring til at afklare/adressere disse to for-
hold i selve lovforslaget med tilhørende lovbemærkninger om fornødent):
(1) Ministeren anfører i sit svar (vores understregning): ”Det er i den forbindelse min
opfattelse, at rene prisoplysningsportaler om boligkredit ikke er omfattet af definitio-
nen. Det medfører, at en virksomhed eller en person, som blot formidler generel in-
formation om boliglån eller skaber kontakt til kreditgivere, som udbyder boliglån, men
ikke bistår forbrugeren med at indgå eller forelægge, foreslå eller udføre det indleden-
de arbejde i forbindelse med indgåelse af en boligkreditaftale, ikke vil være omfattet af
lovforslaget”
På samme måde som ministeren således bekræfter, at prisoplysningsportaler / pris-
sammenligningsvirksomhed ikke udgør kreditformidling omfattet af lovforslaget, op-
fordres ministeren til tilsvarende at bekræfte, at en til prisoplysningsportalen / pris-
sammenligningsvirksomheden naturligt tilknyttet tjeneste som den i vores henvendel-
se af 1. april 2015 omtalte skift-bank-tjeneste (fx det at stille værktøjer til rådighed på
en hjemmeside uden i øvrigt at udvise en selvstændig og aktiv adfærd i forbindelse
med en boligkreditaftales indgåelse) heller ikke udgør kreditformidling omfattet af lov-
Mybanker.dk A/S
Amaliegade 36
1256 København K
Telefon: 70 20 72 32
info@mybanker.dk
www.mybanker.dk
CVR: 30 50 44 96
Bank: 3361 3361009843
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15
L 154 Bilag 8
Offentligt
forslaget – dvs. at lovforslaget ikke omfatter den mere passive budbringerolle, som både prissammenlig-
ningstjenesten og den tilknyttede skift-bank-tjeneste netop er udtryk for; altså at disse skift-bank-værktøjer
ikke udgør ”bistand” i lovforslagets ovennævnte forstand.
(2) Ministeren anfører videre i sit svar (vores understregning): ”Det er vurderingen, at hverken myndigheder
eller organisationer i dag udøver egentlig boligkreditformidling på et erhvervsmæssigt grundlag, hvorfor disse
ikke bør omfattes af lovforslaget”
Ministeren opfordres til at bekræfte, at alle kreditformidlere (på boligkreditområdet) uanset konstruktions-
model, vederlagsmodel, indtjeningsmodel, finansieringsmodel (herunder statens eventuelle medvirken direk-
te eller indirekte via statsmidler), og uanset om kreditformidlingen udøves af en myndighed, organisation
eller lignende, vil blive underlagt den samme nye tilsynsregulering, når/hvis disse kreditformidlere påbegyn-
der en sådan kreditformidling, uanset om dette sker på erhvervsmæssigt grundlag eller ej, således at visse
særlige aktører (fx Pengepriser.dk) ikke undtages tilsynsreguleringen for derved at opnå en særlig konkur-
rencefordel (nemmere adgang til markedet mv.) på almindelige private erhvervsvirksomheders (fx Myban-
ker.dk) bekostning – dvs. en ligestilling af alle aktører/kreditformidlere, som i grunden udøver den samme
aktivitet / tilbyder de samme tjenester, uafhængigt af de nævnte bagvedliggende organisationsforhold, ve-
derlagsforhold, finansieringsforhold mv., som jo er forbrugeren uvedkommende.
I denne forbindelse henviser vi til ministerens ”Besvarelse af spørgsmål 166 alm. del stillet af Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalget den 10. marts 2015”, ligeledes dateret 7. april 2015, vedrørende konkurrencefor-
holdene på forsikringsområdet, dvs. det sammenlignelige parallelområde til nærværende lovforslag, hvor
ministeren netop ligestiller alle aktører uanset ovennævnte bagvedliggende forhold (vores understregning,
idet det samtidig skal fremhæves, at de af ministeren nævnte aktører efter det oplyste udøver eller agter at
udøve mere end blot prissammenligning, nemlig også formidlingslignende aktiviteter/tjenester):
”På baggrund af analysens anbefalinger opfordrede regeringen derfor til, at forsikringsbranchen udviklede
sammenligningsportaler - både branchens egen portal og andre kommercielle portaler. Eksempler på porta-
ler er Forsikringsguiden.dk, som er udviklet i samarbejde mellem Forsikring og Pension og Forbrugerrådet
Tænk, samt Comparo.dk og Samlino.dk. De øger gennemsigtigheden og gør udbuddet mere overskueligt,
hvilket giver den aktive forbruger et overblik over markedet”.
Vi imødeser ministerens stillingtagen til ovenstående, som vi vil uddybe på dagens foretræde for Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalget.
Med venlig hilsen
Morten Westergaard
Partner
Mybanker.dk A/S