Fremsat den 8. april 2015 af Brian Mikkelsen (KF) og Mike Legarth (KF)

Fremsat den 8. april 2015 af Brian Mikkelsen (KF) og Mike Legarth (KF)
Forslag til folketingsbeslutning
om at gøre generationsskifte i familievirksomheder lettere
Regeringen pålægges at gøre generationsskifte i familievirksomheder lettere ved inden udgangen af folketingsåret 2014-15 at
rulle skattestigningerne på generationsskifter i familieejede virksomheder tilbage. Dette skal ske ved at genindføre punkt 17 og
18 i cirkulære nr. 185 af 17. november 1982, så de har effekt som indtil ophævelsen, der skete den 5. februar 2015 via cirkulæ-
re nr. 9054.
Beslutningsforslag nr. B 160 Folketinget 2014-15
AX017302
Bemærkninger til forslaget
I Danmark skal vi ikke straffe de driftige familier, som
driver autoværksteder, slagterforretninger, skotøjsbutikker,
fabrikker, optikervirksomheder el. lign., når virksomhederne
overdrages inden for familien – og det er uanset, om de er
små, mellemstore eller store foretagender. Desværre har re-
geringen sat skatten op på netop overdragelsen af disse virk-
somheder. Skattestigningen berører de 23.000 virksomhe-
der, som står over for et ejerskifte i de kommende år, og det
påvirker dermed også virksomhedernes 300.000 arbejds-
pladser. Den øgede beskatning er en negativ påvirkning af
erhvervsklimaet i Danmark, da den vil betyde, at virksomhe-
der står til at miste cirka 40 pct. af deres egenkapital ved et
generationsskifte – penge, der kunne være brugt på at behol-
de ansatte, investere og drive virksomheden trygt videre.
Desværre har man fra Skatteministeriets side valgt at op-
hæve punkt 17 og 18 i cirkulære nr. 185 af 17. november
1982, som var de familieejede virksomheders garanti for, at
de ikke ville miste store dele af deres egenkapital, når virk-
somhederne skiftede hænder fra den ældre generation til den
yngre. For cirkulæret sikrede, at virksomhederne vidste, at
de kunne benytte den såkaldte formueskattekurs, som gav
virksomhederne mulighed for at betale mindre i skat ved de-
res generationsskifte – en løsning, der har virket og været
uberørt i årtier. Formueskattekursen er altså ikke blot en ud-
regningsmodel – den var også garanti for, at skattemyndig-
hederne ikke udregnede skatten på nye måder, og dermed at
virksomhederne ikke skulle betale så stor en del af deres
egenkapital ved et generationsskifte. Det ser ligefrem ud
som om, man forsøger at udnytte situationen, når der sker et
generationsskifte. For selv om virksomheden ikke bliver
solgt og der ikke opstår ny profit, vil SKAT i fremtiden gå
ind og tage en større bid af virksomhedens værdi. Det er uri-
meligt ud fra en moralsk betragtning at malke virksomheder,
der bare skal drives videre som før, fordi man aner en chan-
ce for det – og på et helt jordnært plan er det en dårlig idé,
fordi det vil gøre generationsskifter dyrere. Danmark står
over for tusinder af generationsskifter, og det er i samfun-
dets interesse, at disse kan ske, uden at virksomhedernes
økonomi bliver drænet, så deres konkurrenceevne bliver
ødelagt og de får svært ved at køre videre.
I Danmark bør vi erkende, at vi har stor interesse i de fa-
milieejede virksomheder, som – kan det tilføjes – også er en
gevinst for landdistrikterne. Familievirksomhederne giver en
diversitet i ejerforhold, og de er med til at bidrage til en
mangfoldighed af butikker.
Det bemærkes også, at der er yderligere mørke skyer for-
ude, når det kommer til generationsskifte i virksomheder, da
der lægges op til, at også loven om særeje skal ændres. Det
er en trist udvikling, og Danmark bør kæmpe for, at der også
i fremtiden er plads og råd til at drive og overdrage familiee-
jede virksomheder.
2
Skriftlig fremsættelse
Brian Mikkelsen (KF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at gøre
generationsskifte i familievirksomheder lettere.
(Beslutningsforslag nr. B 160)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3