Aktstk. 108 - svar på spm. 22 om ministeren vil oplyse, om der er taget hensyn til overarbejde hvis niveauet skal opretholdes, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 til aktstykke 108, § 11, som
Finansudvalget har stillet til justitsministeren den 1. april 2015. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra René Christensen (DF).
Mette Frederiksen
/
Johan Kristian Legarth
Folketinget
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato: 8. april 2015
Kontor: Budget- og planlægnings-
kontoret
Sagsbeh: Andreas Langsted
Sagsnr.: 2015-0031-0043
Dok.: 1559687
Finansudvalget 2014-15 (1. samling)
Aktstk. 108 endeligt svar på § 11 spørgsmål 22
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 22 til aktstykke 108, § 11 fra Folketingets Finansud-
valg.
”Ministeren bedes i forlængelse af på svar på spørgsmål 1
vedr. udgifterne på 60 millioner oplyse, om der er taget hensyn
til det eventuelle overarbejde, der uvilkårligt vil komme i poli-
tikredsene, hvis politikredsene skal opretholde samme patrulje-
og efterforskningsniveau, henset til at politifolkene mangler i
deres egen politikreds, mens de assisterer i København, og po-
litifolkene vil som følge af arbejdet i København angiveligt
have opsparet mange overarbejdstimer, som de formentlig skal
afspadsere?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra
Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiets estimat over de udgifter, som dansk politi har haft og
fortsat har i forbindelse med terrorepisoden i København i weeken-
den den 14.-15. februar 2015, er som nævnt behæftet med væsentlig
usikkerhed. I beregningen af de skønnede merudgifter indgår udgif-
terne for det personale, som de øvrige kredse afgiver til København,
idet det rent beregningsteknisk er lagt til grund, at kredsene indkal-
der erstatningspersonale i egen kreds.
Politiet har også i forbindelse med den aktuelle ressourcebelastning
stort fokus på at sikre løsningen af politiets øvrige kerneopgaver. Så-
fremt de politikredse, som afgiver personale til bevogtnings- og be-
redskabsopgaver i København, kan sikre en fortsat god lokal opgave-
løsning gennem en skærpet prioritering af opgaverne, og dermed ik-
ke i fuldt omfang indkalder erstatningspersonale, vil den samlede
merudgift kunne reduceres. Der foreligger endnu ikke de fornødne
oplysninger til at skønne over, i hvilket omfang politikredsene har
håndteret personaleafgivelsen til Københavns Politi ved indhentning
af erstatningspersonale henholdsvis ved en skærpet opgavepriorite-
ring.”