Henvendelse af 8/4-15 fra Forebyggelses-og Patientrådet

Forebyggelses-og Patientrådet. FPR
Til Kulturminister Marianne Jelved 7. april 2015
Kulturministeriet
Nybrogade 2 1203 København K
E-mail : kum@kum.dk
Og Til Folketingets Kulturudvalg
Ved Udvalgssekretær Dan Westfall
eller Udvalgsassistent Nadia Elmhøj Pedersen
Vedrørende Forslag til lov om ændring af arkivloven
Sagen om retsstridigt indsamlede, personfølsomme sundhedsoplysninger i Den Almen Medicinske
Database (DAMD), giver kulturministeren anledning til at ændre arkivloven med henblik på at behandle
retsstridigt indsamlede, følsomme personoplysninger på sundhedsområdet efter særlige regler.
Lovforslaget om at Rigsarkivet skal have ret til at offentliggøre ulovligt indsamlede helbredsdata fra
DAMD databasen
Til kulturminister Marianne Jelved og til Folketingets Kulturudvalg
Det vil skabe dyb mistillid til staten og sundhedsvæsenet, hvis folketinget nu vedtager en lov, der
"lovliggør," at staten kan indsamle befolkningens personlige helbredsdata "ulovligt," - hvorefter staten
kan udnytte borgernes privatliv kommercielt fra Rigsarkivet, hvor borgerne ikke er beskyttet af
persondataloven.
Lovgivning med tilbagevirkende kraft, som lader hånt om borgernes retskrav på at få deres ulovligt
indsamlede helbredsdata slettet, er ikke kun uværdigt for en demokratisk retsstat. En sådan
lovgivningsmanøvre er simpelthen dybt ulovlig!
Det har lektor i sundhedsjura fra Syddansk universitet Kent Kristensen klart gjort opmærksom på i to
korte radioklip fra 22. og 23. marts 2015:
Specialist i sundhedsret Kent Kristensen forklarer i P1, hvorfor Rigsarkivarens bekendtgørelse er ulovlig:
”DR Radioavisen 17:00 DAMD databasen. Bekendtgørelse er ikke lovlig, Kent Kristensen 22. marts 2015”
https://www.facebook.com/Patientdataforeningen/posts/1665467050347542
Sundhedsjurist Kent Kristense slog den 22.3 fast i DR radioavis, at en bekendtgørelse ikke kan ændre et
retskrav i en lov med tilbagevirkende kraft. Når fortrolige sundhedsdata er indsamlet ulovligt, så har alle
patienter et retskrav på at få slettet deres sundhedsdata, så de ikke kan bruges eller misbruges. ”Hvis
Rigsarkivet får en kopi af DAMD, så ændres dette retskrav med tilbagevirkende kraft. Men det kan ikke ske i
form af en bekendtgørelse. Det skal ske ved lov og man skal i lovgivningen have udtrykkelig hjemmel til det,
og det har man ikke. Og så er bekendtgørelsen ikke lovlig.”
Kulturudvalget 2014-15
L 168 Bilag 6
Offentligt
Forebyggelses-og Patientrådet. FPR
Forebyggelses-og Patientrådet: Situationen er altså den, at Rigsarkivaren har udstedt en bekendtgørelse,
som ikke har nogen hjemmel i lovgivningen, og derfor i sig selv er ulovlig. Alligevel postulerer Rigsarkivaren
med støtte fra Kulturministeriet, at folketinget på basis af denne ”ulovlige bekendtgørelse” kan tilføje en
regel i Arkivloven, som bemyndiger Rigsarkivet til at offentliggøre personlige oplysninger, som staten eller
andre har indsamlet ”på ulovlig vis,” - og som netop er beskyttet mod offentliggørelse af persondataloven!
Er der nogen, som ikke kan se, at noget er riv ruskende galt her? Er det måske tilfældet, at Rigsarkivaren og
kulturministeriet har produceret lovgivning, som skal lovliggøre ”ulovligheder?” Og hvis det er tilfældet, er
en sådan lovgivning så ikke en juridisk umulighed?
Den 23.3, hvor Rigsarkivaren offentliggør sin ny bekendtgørelse, går Lektor i sundhedsret v. Odense
universitet Kent Kristensen i DR Radioavisen med dette budskab:
”Det er ulovligt, hvis Rigsarkivet gemmer den såkaldte DAMD database. Databasen indeholder ulovligt
indsamlede oplysninger fra fortrolige samtaler mellem læger og patienter. Når myndighederne indsamler
ulovlige oplysninger, så har man som borger ret til at få de oplysninger slettet. Det er den retsstilling der
gælder! Problemet er, at i det øjeblik man fastslår, at disse oplysninger er bevaringsværdige, så ændrer
man borgernes ret til at få dem slettet med tilbagevirkende kraft. Og det er ulovligt.”
DR Radioavisen 17:00 DAMD Sundhedsjurist Kent Kristensen Rigsarkivar Asbjørn Hellum 23. marts 2015
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=vfgay2d7Ovw&app=desktop
Forebyggelses-og Patientrådet vil derfor appellere til alle politikere om at stemme individuelt efter
jeres overbevisning den 8. april 2015, vedr. det kontroversielle lovforslag om at give Rigsarkivet en kopi
af DAMD databasen med borgernes ulovligt indsamlede helbredsoplysninger.
Dette er en principiel sag, der drejer sig om borgernes retssikkerhed i en situation, hvor staten vil begå
retligt overgreb mod borgerne for at profitere kommercielt af vores fortrolige helbredsoplysninger.
Med venlig hilsen
Lars Mikkelsen og Birthe Kjærgaard
Forebyggelses-og Patientrådet. FPR
Toftevænget 30, 3320 Skævinge