Fremsat den 7. april 2015 af Christian Langballe (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marie Krarup (DF) og Peter Skaarup (DF)

Fremsat den 7. april 2015 af Christian Langballe (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marie Krarup (DF)
og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om, at udlændinge, som PET advarer imod, ikke skal tildeles statsborgerskab
og ikke skal optræde på lovforslag om indfødsrets meddelelse
Folketinget pålægger regeringen at sikre, at der fremover ikke gives dansk statsborgerskab til personer, som PET har advaret
imod, og at disse personer ikke kommer til at optræde på kommende lovforslag om indfødsrets meddelelse.
Beslutningsforslag nr. B 159 Folketinget 2014-15
AX017291
Bemærkninger til forslaget
Det er forslagsstillernes opfattelse, at udlændinge, som
Politiets Efterretningstjeneste (PET) mistænker for at være
til fare for rigets sikkerhed, ikke skal tildeles statsborger-
skab, og at PET’s mistanke dermed skal veje tungere end
hensynet til konventionen om begrænsning af statsløshed fra
1961.
Forslagsstillerne ser gerne proceduren i forbindelse med
Indfødsretskontorets behandling af ansøgninger om dansk
statsborgerskab tilrettelagt således, at PET’s vurdering ind-
hentes tidligt i forløbet, så det hurtigt kan klarlægges, hvor-
vidt der er ansøgere, der er under PET’s mistanke, og som
derfor skal afvises.
Det samme gælder, hvis PET under sagsforløbet vurderer,
at der kan være en mistanke om, at ansøgeren er til fare for
rigets sikkerhed. I givet fald skal behandlingen af ansøgnin-
gen afbrydes af Indfødsretskontoret, og ansøgningen afvises.
Der skal helt frem til lukkedatoen for et lovforslag om ind-
fødsretsmeddelelse være en løbende vurdering fra PET’s si-
de angående en eventuel mistanke angående personer, der
kan være til fare for rigets sikkerhed.
Baggrunden for forslaget
Daværende integrationsminister Søren Pind indkaldte den
23. juni 2011 til pressemøde i sagen om en statsløs, som
ifølge PET var under mistanke for at være til »fare for rigets
sikkerhed«. Integrationsministeren kaldte det for et dilem-
ma, at Folketinget på grund af konventionen om begræns-
ning af statsløshed tildeler personer, som måtte være til fare
for rigets sikkerhed, statsborgerskab. Det er forslagsstiller-
nes opfattelse, at det er mere end et dilemma. Det er et vir-
kelig alvorligt og farligt problem, da det drejer sig om noget
så vigtigt som Danmarks sikkerhed og danskernes tryghed.
Siden den omtalte pressekonference har et stort flertal i Fol-
ketinget vedtaget, at tre personer, der ifølge PET kunne væ-
re til fare for rigets sikkerhed som følge af konventionen om
begrænsning af statsløshed, har fået statsborgerskab.
Man må gå ud fra, at PET’s definition af, hvad det vil sige
at »være til fare for rigets sikkerhed«, drejer sig om de al-
vorligste paragraffer i straffelovens kapitel 12 og 13, der an-
går forbrydelser mod staten. Mistanken må altså rette sig
mod herboende potentielle terrorister eller personer, der må-
ske kan begå lignende forbrydelser, og set i lyset af den ak-
tuelle situation, hvor terroren desværre har fundet sted, kan
en mistanke om terror eller lignende forbrydelser ikke tages
alvorligt nok. Det kan under ingen omstændigheder være
rigtigt, at personer under mistanke for så alvorlige forbr-
ydelser skal imødekommes med et statsborgerskab. Regerin-
gen har ladet konventionen om begrænsning af statsløshed
veje tungere end PET’s mistanke. Regeringen har derudover
forsvaret sig med, at det ville ødelægge PET’s efterforsk-
ning, hvis en, der var under mistanke for at være til fare for
rigets sikkerhed, blev taget af lovforslaget om indfødsrets
meddelelse, da den mistænkte dermed ville opdage, at ved-
kommende var overvåget af PET.
Det er forslagsstillernes opfattelse, at Danmarks sikkerhed
og danskernes tryghed altid må komme først, og at mistanke
om, at en person er til fare for rigets sikkerhed, derfor må
veje tungere end statsløsekonventionen. Beslutningsforsla-
get skal sikre, at der ikke gives statsborgerskab til personer,
der kan være til fare for rigets sikkerhed, og at afvisningen
af de mistænkes ansøgninger sker tidligt i forløbet og inden
optagelse på lovforslag, således at PET’s efterforskning så
vidt muligt ikke kompromitteres.
2
Skriftlig fremsættelse
Christian Langballe (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om, at udlændinge, som
PET advarer imod, ikke skal tildeles statsborgerskab og ikke
skal optræde på lovforslag om indfødsrets meddelelse.
(Beslutningsforslag nr. B 159)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3