3. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    L 139.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L139/bilag/8/1515449.pdf

    Betænkning afgivet af By- og Boligudvalget den 7. april 2015
    3. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om friplejeboliger, lov om almene boliger
    m.v., lov om social service og lov om individuel boligstøtte
    (Fri adgang til plejeboligmarkedet, ophævelse af krav om genudbud, ændring af afregningssystemet, pantsætningsforbud,
    forenkling af friplejeboligordningen m.v.)
    [af ministeren for by, bolig og landdistrikter (Carsten Hansen)]
    1. Ændringsforslag
    Der er stillet 16 ændringsforslag til lovforslaget. Dansk
    Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor-
    slag nr. 1. Ministeren for by, bolig og landdistrikter har stil-
    let ændringsforslag nr. 2-16.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 18. februar 2015 og var til
    1. behandling den 26. februar 2015. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i By- og Boligudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og ministeren for by, bolig og landdistrikter
    sendte den 1. december 2014 dette udkast til udvalget, jf.
    BYB alm. del – bilag 22. Den 18. februar 2015 sendte mini-
    steren for by, bolig og landdistrikter de indkomne hørings-
    svar og et notat herom til udvalget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    en skriftlige henvendelse fra Lars Andersen, Bygherrerådgi-
    ver.
    Ministeren for by, bolig og landdistrikter har over for ud-
    valget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 33 spørgsmål til ministeren for by,
    bolig og landdistrikter til skriftlig besvarelse, som denne har
    besvaret.
    3. Indstillinger og politiske bemærkninger
    [Et flertal i udvalget (V, S, RV, SF og KF) indstiller lov-
    forslaget til vedtagelse med de af ministeren stillede æn-
    dringsforslag. ]
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemær-
    ker, at SF bakker op om forslaget, men finder det afgørende,
    at ministerens vurdering af, at antallet af friplejeboliger ikke
    stiger med ændringerne, holder stik. Det er derfor afgøren-
    de, at ministeriets årlige orienteringer om udviklingen i an-
    tallet af friplejeboliger følges, og der tages passende initiati-
    ver, hvis udviklingen går anderledes end ventet.
    [Et mindretal i udvalget (DF og LA ...) indstiller lovfor-
    slaget til vedtagelse med det af DF stillede ændringsforslag.
    Mindretallet stemmer for de af ministeren stillede ændrings-
    forslag. ]
    Et andet mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget
    til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet stemmer for
    de af ministeren stillede ændringsforslag ]
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
    gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
    get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
    linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Til lovforslag nr. L 139 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    By- og Boligudvalget 2014-15
    L 139 Bilag 8
    Offentligt
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Til § 1
    Af et mindretal (DF), tiltrådt af [LA ... ]:
    1) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:
    »01. Efter § 2, stk. 1, indsættes som nyt stykke:
    »Stk. 2. En kommunalbestyrelse kan træffe beslutning om
    at udleje kommunale bygninger, der ikke længere tjener til
    opfyldelse af det oprindelige formål, til en friplejeboligleve-
    randør.««
    Stk. 2 bliver herefter stk. 3.
    [Adgang for kommunerne til at udleje ejendomme til friple-
    jeboligleverandører]
    Af ministeren for by, bolig og landdistrikter, tiltrådt af [ud-
    valget]:
    2) I den under nr. 28 foreslåede § 28, stk. 2, ændres »gi-
    vet tilsagn til« til: »godkendt«.
    [Sproglig præcisering]
    3) I den under nr. 37 foreslåede § 36, stk. 2, 4. pkt., æn-
    dres »§ 36, stk. 2,« til: »2. pkt.« og i 7. pkt. ændres »4. pkt.
    finder« til: »5. pkt. finder«.
    [Berigtigelse af skrivefejl]
    4) Nr. 44 affattes således:
    »44. I § 46, stk. 1, og § 46, stk. 2, 1, pkt. udgår »§ 44 og«,«
    [Konsekvensrettelser som følge af ophævelse af lovens §
    44]
    5) Efter nr. 44 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 46, stk. 2, 4. pkt., udgår »44 henholdsvis«.«
    [Konsekvensrettelse som følge af ophævelse af lovens § 44]
    6) Efter nr. 45 indsættes som nyt nummer:
    »02. I § 47, stk. 2, udgår »§ 44,«.«
    [Konsekvensrettelse som følge af ophævelse af lovens § 44]
    7) Efter nr. 54 indsættes som nyt nummer:
    »03. I § 60, stk. 2, ændres »§§ 10 eller 11« til: »§ 10, jf. lov-
    bekendtgørelse nr. 897 af 17. august 2011, eller § 11«.«
    [Tydeliggørelse af reference som følge af ophævelse af lo-
    vens § 10, der fortsat skal finde anvendelse på friplejeboli-
    ger, der allerede er givet støttetilsagn til]
    8) Efter nr. 56 indsættes som nyt nummer:
    »04. I § 63,stk 1, 1. pkt. og stk. 2, 1. pkt., indsættes efter »§
    10, stk. 1,«: », jf. lovbekendtgørelse nr. 897 af 17. august
    2011,«.«
    [Tydeliggørelse af referencer som følge af ophævelse af lo-
    vens § 10, der fortsat skal finde anvendelse på friplejeboli-
    ger, der allerede er givet støttetilsagn til]
    9) Efter nr. 73 indsættes som nyt nummer:
    »05. I § 74, stk. 4, udgår »Efter § 10, stk. 1,«.«
    [Fjernelse af reference]
    10) Efter nr. 78 indsættes som nyt nummer:
    »06. I § 84, stk. 8, der bliver stk. 7, ændres »stk. 2 og 4-7«
    til: »stk. 2-6«.«
    [Konsekvensrettelse som følge af ophævelse af § 84, stk. 3]
    11) I den under nr. 86 foreslåede § 98 a, stk. 4, ændres
    »Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter« til: »ministe-
    ren for by, bolig og landdistrikter«.
    [Berigtigelse af bemyndigelse]
    Til § 2
    12) I den under nr. 1 foreslåede § 27, stk. 7, ændres »stk.
    5, 1. og 5. pkt.« til: »stk. 5, 5. pkt.«.
    [Berigtigelse af reference]
    13) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 27, stk. 9, der bliver stk. 10, ændres »Stk. 1-3 og 7«
    til: »Stk. 1-3 og 8«.«
    [Konsekvensrettelse som følge af indsættelse af nyt stk. 7]
    Til § 6
    14) I stk. 1 ændres »jf. § 1, nr. 13« til: »som ændret ved
    denne lovs § 1, nr. 13«.
    [Præcisering af reference]
    15) I stk. 7 ændres »§ 1, nr. 61,« til: »§ 1, nr. 62,«, og ef-
    ter »§ 66« indsættes ordene: » i lov om friplejeboliger«.
    [Berigtigelse af skrivefejl og præcisering af reference]
    16) I stk. 10 indsættes efter »§§ 83 og 87,« ordene: »i lov
    om social service,«.
    [Præcisering af reference]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Det foreslås, at i de tilfælde, hvor kommunen ikke længe-
    re har behov for et plejehjem, en tom bygning eller almene
    plejeboliger, så kan kommunalbestyrelsen træffe beslutning
    om at udleje de kommunale bygninger til anden aktør, f.eks.
    til aktører, der vil drive friplejeboliger i lokalerne, frem for
    at bygningerne står tomme og usælgelige. Forslaget tager
    også højde for, at det kan være svært at sælge bygninger i
    yderområderne samt svært for lånemuligheder. Her vil kom-
    munalbestyrelsen med forslaget kunne leje bygningerne ud.
    2
    Til nr. 2
    Der foreslås en sproglig præcisering med henblik på at
    sikre, at det i givet fald ikke kun er støttede friplejeboliger,
    der tælles med ved opgørelsen af, i hvilken kommune, der er
    etableret det laveste antal friplejeboliger pr. indbygger.
    Samtidig indebærer ændringen, at det tydeliggøres, at det ik-
    ke blot er allerede etablerede friplejeboliger, der tæller med,
    men tillige friplejeboliger under etablering, når der er sket
    godkendelse af det pågældende projekt.
    Til nr. 3
    Der er tale om en berigtigelse af skrivefejl.
    Til nr. 4-6
    Som følge af at lovens § 44 ophæves, foretages der kon-
    sekvensændringer i de relevante bestemmelser.
    Til nr. 7 og 8
    Med lovforslagets § 1, nr. 6, ophæves den gældende lovs
    § 10. Den skal imidlertid i nogle sammenhænge fortsat finde
    anvendelse på friplejeboliger, hvortil der er givet støttetil-
    sagn efter de hidtil gældende regler.
    Med ændringsforslagene tydeliggøres det, at den referen-
    ce til § 10, der findes i de pågældende bestemmelser, er til §
    10 i den ordlyd, der følger af lovbekendtgørelse nr. 897 af
    17. august 2011.
    Til nr. 9
    Referencen i lovens § 74, stk. 4, til § 10, stk. 1, vedrører
    den gældende § 10, der ophæves. Da referencen ikke er nød-
    vendig, foreslås den for enkelhedens skyld ophævet.
    Til nr. 10
    Som følge af at lovens § 84, stk. 3 ophæves, foretages der
    konsekvensændringer.
    Til nr. 11
    Det foreslås, at bemyndigelsen ændres fra Ministeriet for
    By, Bolig og Landdistrikter til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter.
    Til nr. 12
    Der er tale om en berigtigelse af rette reference.
    Til nr. 13
    Som følge af at der indsættes et nyt stk. 7, foretages der
    konsekvensrettelser.
    Til nr. 14
    Der er tale om en præcisering af rette reference.
    Til nr. 15
    Der er tale om en berigtigelse af skrivefejl samt en præci-
    sering af referencen, så det tydeliggøres, at hjemlen er i lov
    om friplejeboliger.
    Til nr. 16
    Der er tale om en præcisering af referencen, så det tyde-
    liggøres, at hjemlen er lov om social service.
    Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Mette Reissmann (S) fmd. Simon Kollerup (S) Orla Hav (S)
    Thomas Jensen (S) Liv Holm Andersen (RV) Nadeem Farooq (RV) Ida Auken (RV) Eigil Andersen (SF)
    Lisbeth Bech Poulsen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Louise Schack Elholm (V)
    Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Preben Bang Henriksen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Karen Jespersen (V) nfmd.
    Karsten Lauritzen (V) Fatma Øktem (V) Karina Adsbøl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Morten Marinus (DF)
    Susanne Eilersen (DF) Ole Birk Olesen (LA) Charlotte Dyremose (KF)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Kristeligt folkeparti (KrF) 5
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    3
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 139
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for by, bolig og landdi-
    strikter
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Henvendelse af 13/3-15 fra Lars Andersen
    4 Orientering om Kolding kommunes henvendelse til Socialstyrelsen
    5 1. udkast til betænkning
    6 Ændringsforslag fra ministeren for by, bolig og landdistrikter
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 139
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om redegørelse for konsekvenserne af den foreslåede statsgaran-
    ti, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    2 Spm. om, hvilke muligheder der er for, at sundhedsydelser efter sund-
    hedsloven, som ikke er omfattet af loven i dag, eventuelt kan blive
    omfattet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens
    svar herpå
    3 Spm. om, hvad der med forslaget konkret vil ske i forhold til ændrin-
    gerne i lov om individuel boligstøtte, til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om at redegøre for kommunernes mulighed for at udleje nedlag-
    te eller planlagt nedlagte plejehjem m.v., til ministeren for by, bolig
    og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    5 Spm. om at redegøre for, hvordan de ændrede regler omkring fripleje-
    boliger samlet set påvirker kommunernes mulighed for at sikre fortsat
    anvendelse af egnede og kommunalt ejede bygninger som friplejeboli-
    ger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    6 Spm. om, hvorvidt sundhedsydelser kan blive en del af friplejeboliglo-
    ven, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    7 Spm. om, hvorvidt der holdes nøje øje med at taksterne udregnes kor-
    rekt, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    8 Spm. om de indirekte eller skjulte udgifter, hvis der kræves dokumen-
    tation for beregningen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og
    ministerens svar herpå
    9 Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/3-15 fra Lars Andersen,
    til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    10 Spm. om lovforslagets afsnit om loft over statsgaranti, til ministeren
    for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    4
    11 Spm. om, hvordan han vil sikre, at det fremadrettet vil være muligt at
    oprette en friplejebolig baseret på et særligt værdisæt uden at have en
    stor koncern eller lignende i ryggen, til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter, og ministerens svar herpå
    12 Spm. om at sikre, at der bliver oprettet en ministeriel følgegruppe, til
    ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    13 MFU spm. om, hvilke muligheder lovforslaget giver for, at større kon-
    cerner kan spille med i fremtiden, når friplejehjemsmarkedet gives
    frit, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    14 MFU spm. om, hvordan det sikres, at kvaliteten af rehabiliteringsfor-
    løb ikke forringes, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi-
    nisterens svar herpå
    15 MFU spm. om de problemer med tilsyn, som Kolding Kommune be-
    skriver i deres henvendelse til Socialstyrelsen 22/10-14, til ministeren
    for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    16 MFU spm. om, hvordan lovovervågningen tænkes gennemført frem-
    adrettet efter eventuel lovændringer, til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter, og ministerens svar herpå
    17 MFU spm. om, hvordan tilsynet med friplejerboligerne fungerer, til
    ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    18 MFU spm. om at borgere med f.eks. behandlingsdommer og psykiatri-
    ske diagnoser kan bo i friplejebolig, til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter, og ministerens svar herpå
    19 MFU spm. om antallet af friplejehjemsboliger m.v., til ministeren for
    by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    20 Spm. om, hvor mange friplejeboliger, der har statsgaranti for mere end
    40 pct. af realkreditlånet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter,
    og ministerens svar herpå
    21 Spm. om at oplyse udgifter til ydelsesstøtte og indtægter fra refusion
    til friplejeboliger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi-
    nisterens svar herpå
    22 Spm. om der findes overenskomst eller overenskomstlignende vilkår
    for personalet tilknyttet friplejeboliger, til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter, og ministerens svar herpå
    23 Spm. om reglerne for friplejeboligleverandørers anvisningsret i for-
    hold til de borgere, som er på venteliste til friplejeboligen, til ministe-
    ren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    24 Spm. om, hvor mange personer, der var på venteliste til en friplejebo-
    lig, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    25 Spm. om omfanget af solgte tilkøbsydelser i friplejeboliger, til mini-
    steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    26 Spm. om, hvilke rettigheder beboere i friplejeboliger mister ved at bli-
    ve fremlejetagere i stedet for lejere, til ministeren for by, bolig og
    landdistrikter, og ministerens svar herpå
    5
    27 Spm. om, hvilken leje kommunen skal betale for fortsat at kunne til-
    byde plejevisiterede beboere i friplejeboliger m.v., til ministeren for
    by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    28 Spm. om en kommune, hvor en friplejebolig er beliggende, er forplig-
    tet til at opføre eller omdanne eksisterende ejendomme til plejeboliger
    m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar
    herpå
    29 Spm. om det bliver muligt for friplejeboligleverandøren at opnå fortje-
    neste på selve lejemålet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter,
    og ministerens svar herpå
    30 Spm. om, hvilke muligheder offentligheden, herunder lejerne, har ef-
    ter regeringens ændringsforslag for at få indsigt i driftsøkonomien i
    friplejeboliger, der er undtaget regnskabstilsynet, til ministeren for by,
    bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    31 Spm. om, hvorvidt det er muligt at medtage sundhedsydelser under
    friplejeboligloven, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi-
    nisterens svar herpå
    32 Spm. om, hvorfor ministeren ikke finder det hensigtsmæssigt, at kom-
    munerne kan udleje tomme bygninger til en friplejeboligleverandør, til
    ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    33 Spm. om teknisk bistand med at udarbejde ændringsforslag, til mini-
    steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå
    6