Udkast til beretning

Tilhører sager:

Aktører:


    Beretning over B 51.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B51/bilag/1/1513672.pdf

    Beretning afgivet af Ligestillingsudvalget [den 8. april 2015]
    Udkast
    til
    Beretning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om sorgorlov til fædre/medmødre
    [af Özlem Sara Cekic (SF), m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. december 2014
    og var til 1. behandling den 17. februar 2015. Beslutnings-
    forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Li-
    gestillingsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    2. Politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, RV, SF og EL) bemærker følgen-
    de:
    Forældre, der mister et barn, rammes lige hårdt af sorg,
    men dette afspejles ikke i barsellovens regler om sorgorlov
    ved spædbarnsdød.
    Efter barselloven har mødre ret til 14 ugers orlov, hvis
    barnet er dødfødt eller dør inden den 32. uge efter fødslen.
    De 14 uger tildeles i forbindelse med barnets død uafhæn-
    gigt af, om moderen allerede har holdt 14 ugers barselsor-
    lov. Fædre har alene ret til 2 ugers fædreorlov og ingen
    yderligere ret til sorgorlov i forbindelse med barnets død,
    hvis de to uger allerede er afholdt.
    Et flertal af udvalgets medlemmer er enige med forslags-
    stillerne i, at lovgivningen i dag er udtryk for manglende an-
    erkendelse af fædres og medmødres sorg og manglende an-
    erkendelse af familiens behov for sammen at komme igen-
    nem en meget tung og svær periode.
    Flertallet af udvalgets medlemmer er dog samtidig enige
    om, at de økonomiske konsekvenser af beslutningsforslaget
    gør forslaget vanskeligt at håndtere på dette tidspunkt i fol-
    ketingsåret, hvor aftalen om finanslovsåret 2015 netop er
    trådt i kraft.
    Flertallet af udvalgets medlemmer er derfor enige om, at
    det inden næste års finanslovsaftale skal belyses, hvilke ud-
    gifter der vil være forbundet med at ligestille fædre og med-
    mødre med mødre i forhold til sorgrettigheder ved spæd-
    barnsdød.
    Et mindretal (DF og KF) mener, at der er en række pro-
    blemer og uhensigtsmæssigheder i forhold til, hvornår og
    hvorfor man kan få orlov i forbindelse med alvorlig sygdom
    og død.
    I dag er det sådan at mange mennesker der mister en nært-
    stående – uanset om det er et barn og uanset dets alder – sy-
    gemeldes ud fra et individuelt hensyn.
    Mindretallet er enig med forslagsstillerne i, at de gælden-
    de regler for sorgorlov i forbindelse med spædbarnsdød ikke
    virker sammenhængende. Samtidig mangler mindretallet en
    sammenhæng til det faktum, at man ikke får nogen automa-
    tisk orlov i tilfælde, hvor man mister et barn på f.eks. 2 år.
    Endelig finder mindretallet, at der er en række andre for-
    hold i forbindelse med orlov, som passende kunne afklares i
    sammenhæng med den nævnte problemstilling. F.eks. er det
    i dag sådan, at man kan få plejeorlov, hvis en nærtstående er
    alvorligt syg og døende. Men det øjeblik den nærtstående
    kommer på hospice i forbindelse med livsafslutning, ophø-
    rer orloven. Udgangspunktet er altså, at man skal tilbage på
    arbejde i de allersidste dage af sin nærmestes liv, til trods for
    at vi ved, at et gennemsnitligt ophold på hospice vare 15
    dage inden døden indtræffer.
    Mindretallet finder derfor, at der er andre og mere præce-
    rende forhold omkring orlov, som bør løses i forbindelse
    Til beslutningsforslag nr. B 51 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Ligestillingsudvalget 2014-15
    B 51 Bilag 1
    Offentligt
    med evt. ændringer af reglerne i forbindelse med spæd-
    barnsdød.
    Samtidig ønsker mindretallet at gøre opmærksom på, at
    sorgbearbejdning kan tage mange former og at orlov ikke al-
    tid er det rette for alle mennesker. Det er vigtigt at under-
    strege, at der er mange måder at komme igennem kriser på
    og at det, som er rigtig for den ene, ikke nødvendigvis er
    rigtigt for den anden. Lovgivningen skal derfor ikke forsøge
    at sætte mennesker ind i bestemte kasser men åbne nogle
    muligheder for, at den enkelte kan håndtere sin sorg bedst
    muligt, uanset om man mister et spædbarn, et større barn el-
    ler en anden nærtstående.
    Et andet mindretal (V) har fuld forståelse for, at det er en
    ubærlig tid fyldt med sorg, når forældre oplever at få et død-
    født barn eller mister deres barn kort tid efter fødslen, og er
    derfor også enig med forslagsstillerne i, at forældre, der op-
    lever dette, har brug for at støtte sig til hinanden i en svær
    tid.
    For at blive klogere på denne problemstilling ønsker min-
    dretallet derfor, at der skal tilvejebringes den nødvendige
    statistik, og på den baggrund skal det belyses, hvilke udgif-
    ter der vil være forbundet med at ligestille fædre og medmø-
    dre med mødre i forhold til sorgrettigheder i barselloven.
    P. u. v.
    Merete Riisager
    formand
    2