Fremsat den 27. marts 2015 af Henrik Høegh (V), Anni Matthiesen (V), Pia Adelsteen (DF), Villum Christensen (LA) og Daniel Rugholm (K)

Fremsat den 27. marts 2015 af Henrik Høegh (V), Anni Matthiesen (V), Pia Adelsteen (DF), Villum Christensen (LA) og
Daniel Rugholm (K)
Forslag til folketingsbeslutning
om standsning af fald i biodiversitet ved udtagelse af statsskov
Folketinget opfordrer regeringen til inden udgangen af maj 2015 at fremsætte et lovforslag om udtagelse af statsejet skov til
initiativer, som vil føre til en standsning af tab i biodiversitet og dermed forbedre den samlede danske indsats for at standse
tilbagegangen af biodiversitet inden udgangen af år 2020. Regeringen opfordres ligeledes til at tilbyde private skovejere den
samme ordning mod nærmere bestemte aftaler.
Beslutningsforslag nr. B 144 Folketinget 2014-15
AX017259
Bemærkninger til forslaget
Forslagsstillerne opfordrer regeringen til at udtage 20 pct.
af de danske statsejede skove inklusive dele af kommuner-
nes og Forsvarets skovarealer til initiativer, der vil sikre op-
timale forudsætninger for at øge biodiversiteten med henblik
på at undgå yderligere tab af Danmarks biodiversitet. 20 pct.
af Danmarks statsejede skove svarer til ca. 25.000 ha. Et
areal i den størrelse vil have en så stor effekt på biodiversi-
teten, at der vil ses tydelige resultater i løbet af et par år.
Skovarealerne skal derfor også udpeges i områder, hvor der
er størst mulighed for at opnå gode resultater inden for bio-
diversitet. Forslagsstillerne opfordrer ligeledes regeringen til
at tilbyde den samme ordning til private skovejere, så de fri-
villigt kan indgå aftale om at bidrage til Danmarks biodiver-
sitet.
WWF skønner, at en udtagelse på 25.000 ha til urørt skov
vil have positive effekter for 65 pct. af de rødlistede arter i
Danmark. Det skal derfor nøje undersøges og analyseres,
hvilke områder der egner sig bedst i den danske skov, og
hvilke initiativer der skal igangsættes for at øge biodiversite-
ten, da det formodes, at urørt skov ikke er den eneste meto-
de til en forøgelse af biodiversiteten.
I efteråret 2014 søsatte regeringen en lang række tiltag,
deriblandt Naturplan Danmark, hvor § 3-områder skal natur-
beskyttes i et sådant omfang, at gødskning og sprøjtning på
disse arealer helt forbydes. Flere eksperter i biodiversitet og
miljø er dog ikke enige i den beslutning og mener i stedet, at
fokus skal flyttes over på de danske skove for at opnå mere
effektiv fremgang i biodiversiteten inden for en kortere tids-
ramme. Det Økonomiske Råd udkom i 2012 med arbejdspa-
piret: »Bevarelse af biodiversiteten i Danmark. En analyse
af indsats og omkostninger«. Her redegør tre forskere og to
sekretariatsmedlemmer for fordele og ulemper ved forskelli-
ge indsatsområder, hvis Danmark skal nå målene i biodiver-
sitetskonventionen inden udgangen af 2020.
Rapporten beskriver, at den biologiske mangfoldighed
bedst opnås ved, at den samlede indsats omfatter så mange
arter som muligt, at indsatsen lægges der, hvor arterne lever,
og at indsatsen er relevant. Derudover spiller de samfunds-
økonomiske omkostninger også ind, så der er taget højde for
disse i rapporten. Forfatterne kommer bl.a. frem til følgende
konklusion: »Den væsentlige indsats til bevarelse af arterne
må nødvendigvis lægges i naturområderne, forstået som
skoven og den åbne natur. Ud fra en målsætning om at beva-
re mangfoldigheden af arter i Danmark er der, isoleret set,
hverken behov for eller fordele ved at lægge en betydelig
indsats i agerland eller i byerne«.
Udgangspunktet bør derfor være, at § 3-områder mindskes
proportionalt med udtagelsen af statsejet skov.
De danske statsskove udgør samlet ca. 110.000 ha skov og
varetages af Naturstyrelsen, som står for vedligehold, admi-
nistration, skovopdyrkning etc. Ifølge en beregning for
2013, som naturstyrelsen har foretaget for mediet Altinget,
har staten en årlig indtjening på blot 50 mio. kr. for deres
skovdrift i de danske skove. Når 20 pct. af de statsejede sko-
ve eventuelt udtages, vil der derfor kun forsvinde 10 mio.
kr. fra den årlige indtjening fra de danske skove. Forslaget
om at udtage 20 pct. vil dermed have en utrolig lav økono-
misk konsekvens for det danske samfund sammenlignet med
de socioøkonomiske konsekvenser, Naturplan Danmark vil
medføre. Forslaget vil ovenikøbet have både mere effektive,
men også hurtigere resultat for biodiversiteten. Det forven-
tes ikke, at forslaget vil have nogen effekt på jagterhvervet i
Danmark. Forslaget skal finansieres gennem Miljøministeri-
et.
2
Skriftlig fremsættelse
Henrik Høegh (V):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om standsning af fald i
biodiversitet ved udtagelse af statsskov.
(Beslutningsforslag nr. B 144)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3