Fremsat den 27. marts 2015 af Nikolaj Villumsen (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL) og Finn Sørensen (EL)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX17253

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20141/beslutningsforslag/B139/20141_B139_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 27. marts 2015 af Nikolaj Villumsen (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL) og Finn Sørensen (EL)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om offentliggørelse af beslutningsgrundlaget for valg af nyt kampfly
    Folketinget pålægger regeringen at fremlægge beslutningsgrundlaget for det forestående valg af nyt kampfly til det danske
    forsvar, herunder kriterierne, som flytypen skal vælges ud fra.
    Beslutningsforslag nr. B 139 Folketinget 2014-15
    AX017253
    Bemærkninger til forslaget
    Hvis det går som forsvarsforligspartierne har aftalt, skal
    det danske forsvar snart have nye kampfly. En investering i
    den tocifrede milliardklasse. Ifølge tidsplanen skal valget
    træffes medio 2015.
    Når staten investerer i den størrelsesorden, pågår der som
    regel en grundig offentlig debat på et oplyst grundlag forud
    for beslutningen, hvor Folketinget og den danske offentlig-
    hed får indsigt i de dokumenter, som beslutningen om inve-
    steringen træffes på grundlag af. Det gælder f.eks. ved store
    investeringer i infrastruktur som Storebælts-, Øresunds- og
    Femernforbindelserne, hvor der udarbejdes adskillelige of-
    fentligt tilgængelige rapporter og analyser forud for beslut-
    ningen.
    Det har til gengæld indtil videre ikke været gældende for
    investeringen i nye kampfly. Og det er på trods af, at der er
    tale om en investering i størrelsesordenen 20-30 mia. kr.
    Kampflyinvesteringen følges af forsvarsforligspartierne,
    men uden for Folketingets regi. De oplysninger og doku-
    menter, som forligspartierne får indsigt i, får offentligheden
    ikke kendskab til, idet de ikke gives eller fremsendes til Fol-
    ketinget eller Folketingets Forsvarsudvalg. Der er med andre
    ord tale om en investering i prisklasse med en Storebælts-
    bro, som er ved at blive ført ud i livet, uden at offentlighe-
    den har indsigt i det grundlag, som beslutningen træffes på.
    I betragtning af størrelsen på investeringen mener Enheds-
    listen imidlertid, at Folketinget og den danske offentlighed
    bør have indsigt i, hvad beslutningsgrundlaget for investe-
    ringen er. Herunder bør Folketinget og offentligheden have
    indsigt i, hvilke kriterier der lægges til grund for valget af
    flytype.
    At informere forligspartierne om sagen er i den sammen-
    hæng ikke det samme, som at Folketinget eller offentlighe-
    den får indsigt i beslutningsgrundlaget, for de dokumenter
    og oplysninger, forligspartierne får, er ikke offentligt tilgæn-
    gelige.
    At offentliggøre beslutningsgrundlaget før beslutningen
    træffes, har den fordel, at risikoen for, at der foretages en
    fejlinvestering, bliver mindre. Jo færre mennesker, der har
    kendskab til beslutningsgrundlaget, jo større er risikoen for,
    at der overses faldgruber, som sidenhen koster det danske
    samfund dyrt. Befolkningen i Danmark har ikke brug for en
    ny offentlig investeringsskandale i milliardklassen, og omta-
    len i dagbladet Ingeniøren ultimo marts 2015 om fejl og
    mangler og forsøg på at dække over disse hos et af kandidat-
    flyene, bør få alarmklokkerne til at ringe (jf. disse artikler på
    Ingeniørens hjemmeside, ing.dk, den 23. marts 2015 »Rap-
    port afslører graverende fejl i det nye kampfly F-35«, den
    24. marts 2015: »GRAFIK: Se de graverende fejl på kamp-
    flyet Joint Strike Fighter« og »Det amerikanske forsvar
    sminker tallene for F-35-kampflyet«, og den 26. marts 2015:
    »F-35-piloternes hjelm er hjemsøgt af falske alarmer og
    upålidelig data«).
    Regeringen bør derfor for sin egen og for offentlighedens
    skyld som minimum orientere hele Folketingets Forsvarsud-
    valg om, hvad beslutningsgrundlaget for det kommende ty-
    pevalg er, herunder hvilke kriterier det kommende kampfly
    vælges ud fra.
    Skiftende regeringer har i forbindelse med andre store in-
    vesteringer i f.eks. infrastrukturprojekter ikke haft proble-
    mer med at offentliggøre beslutningsgrundlagene. Det er
    svært at få øje på argumenter for, at det ikke også skal kun-
    ne lade sig gøre i forbindelse med valg af kampfly.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Nikolaj Villumsen (EL):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om offentliggørelse af
    beslutningsgrundlaget for valg af nyt kampfly.
    (Beslutningsforslag nr. B 139)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3