L 116 - svar på spm. 4 om ubegrænset juridisk og økonomisk ansvar ved miljøskader og påvirkning af grundvandsressourcen i forbindelse med boreaktiviteter efter olie og gas, fra klima-, energi- og bygningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og bygningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og bygningsministeren
- Stiller: Steen Gade
KEB 116 - Svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L116/spm/4/svar/1239521/1512943.pdf
Ministeren 26. marts 2015 J nr. 2014-1648 / Klima-, Energi- og Bygningsudvalget Christiansborg 1240 København K Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 25. marts 2015 stillet mig følgende spørgsmål 4 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund (L 116), stillet efter ønske fra Steen Gade (SF), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål 4 ”Modsat de fleste andre europæiske lande forsynes Danmark for næsten 100 pct. vedkommende med vand fra undergrunden. Grundvandet i Danmark er af samme årsag underlagt et omfattende beskyttelsesregime. Det er derfor velbegrundet, at der stilles skærpede krav til økonomisk dækning af tab af grundvandsressourcen ved siden af de krav, der følger af miljøgodkendelser m.v. ved boreaktiviteter. På den baggrund og på baggrund af tidligere besvarelser bedes ministeren besvare følgende: a) Kan ministeren bekræfte, at det ubegrænsede juridiske og økonomiske ansvar i undergrundsloven også dækker miljøskader og dermed også enhver påvirkning af grundvandet, hvad enten det skyldes uheld eller f.eks. nedsivning fra håndtering af kemikalier eller radioaktive stoffer – også selv om der ikke er skadelidte i form af f.eks. en vandforsyning? b) Vil ministeren derfor tilkendegive i tillægsbetænkningen, at når en boreaktivitet efter olie eller gas i eller gennem grundvandet involverer anvendelse af miljøfremmede kemikalier i processen og/eller håndtering af kemisk/radioaktivt spildevand, skal den lovpligtige forsikring dække tabet af den lokale grundvandsressource foruden omkostningerne til afhjælpende foranstaltninger og oprydning samt erstatning til skadelidte? Dette kan ske ved anvendelse af ministerens hjemmel i § 24 e, stk. 2. c) Hvor længe efter boreaktivitetens ophør gælder det ubegrænsede juridiske og økonomiske ansvar, for at der ikke sker ud- eller nedsivning m.v. til grundvandet, herunder fra fremtidige aktiviteter, der ikke vedrører den afsluttede boreaktivitet? d) Vil ministeren tilkendegive i tillægsbetænkningen, at der ved den opfølgende revision af forsikringsbeløbets størrelse vil blive set på behovet for en opjustering, når aktiviteten involverer transport af kemikalier og radioaktive stoffer gennem grundvandet?” Svar Ad a. En rettighedshaver til en tilladelse meddelt efter undergrundsloven skal efter lovens § 35 erstatte skader, der forvoldes ved den i henhold til tilladelsen udøvede Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 L 116 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt KLIMA-, ENERGI- OG BYGNINGSMINISTERIET Side 2 virksomhed, selv om skaden er hændelig. Har skadelidte ved forsæt eller grov uagtsomhed medvirket til skaden, kan erstatningen nedsættes eller bortfalde. Rettighedshaver har således objektivt ansvar uden økonomisk begrænsning for skader, der sker i forbindelse med aktiviteter omfattet af tilladelsen. Det betyder, at der skal ydes erstatning til skadelidte efter dansk rets almindelige principper. De indebærer blandt andet, at der skal foreligge et tab, for at der kan ydes erstatning. Skadelidte kan eksempelvis være et vandværk, ejeren af en privat vandboring eller en kommune. Rettighedshaveren skal desuden altid betale for omkostninger til afhjælpning af miljøskader, herunder også påvirkning af grundvand. For så vidt angår rettighedshavere til tilladelser til efterforskning og indvinding af olie og gas, indvinding af geotermi og etablering og drift af gaslagre, stilles der i dag i alle tilladelser krav om tegning af forsikring. Dette præciseres nu med § 24 e i L116 og vil ved vedtagelse af lovforslaget være gældende for alle tilladelser meddelt efter undergrundsloven. Ad b. Jeg kan bekræfte, at hvis en boreaktivitet i medfør af en tilladelse efter undergrundsloven giver skader på grundvandet, vil forsikringen, som skal tegnes efter § 24 e i L116, bl.a. skulle dække omkostningerne til afhjælpende foranstaltninger, oprydning samt erstatning til skadelidte. Det gælder også i fald, aktiviteten har involveret miljøfremmede kemikalier i processen og/eller håndtering af kemisk/radioaktivt spildevand i forbindelse med aktiviteten. Ad c. For tilladelser meddelt efter undergrundsloven ophører ansvaret efter lovens § 35 ikke med en tilladelses udløb, opgivelse, bortfald eller tilbagekaldelse. Ad d. Jeg kan bekræfte, at der efter en vedtagelse af L116 og i lyset af offshoresikkerhedsdirektivet vil blive foretaget en vurdering af behovet for revision af de nuværende krav til forsikringer. I den vurdering vil bl.a. indgå karakteren af aktiviteterne, der udføres i henhold til tilladelserne, herunder om aktiviteten involverer anvendelse af kemikalier og radioaktive stoffer, der kan komme i kontakt med grundvandet. Ved fastlæggelse af de fremtidige krav til rettighedshavernes forsikringsmæssige dækninger er det hensigten at tage udgangspunkt i tilsvarende krav i andre relevante Nordsølande, så som Norge og Storbritannien, som ligesom Danmark har olie og gasindvinding. I øvrigt henviser jeg til vedlagte bilag med betænkningsbidrag til tillægsbetænkningen. Med venlig hilsen Rasmus Helveg Petersen
Bidrag til tillægsbetænkningen.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L116/spm/4/svar/1239521/1512944.pdf
Ministeren [Dato] J nr. [XXX] / Klima-, Energi- og Bygningsudvalget Christiansborg 1240 København K Fremsendelse af betænkningsbidrag vedr. spørgsmål 4b og 4d til L 116 Jeg fremsender hermed følgende to tekstbidrag, som ønskes optaget i tillægsbetænkningen. ”I forhold til forslagets § 24 e ønskes det præciseret, at hvis en boreaktivitet i medfør af en tilladelse efter undergrundsloven giver skader på grundvandet, vil forsikringen, som skal tegnes efter § 24 e i L116, bl.a. skulle dække omkostningerne til afhjælpende foranstaltninger, oprydning samt erstatning til skadelidte. Det gælder også i fald, aktiviteten har involveret miljøfremmede kemikalier i processen og/eller håndtering af kemisk/radioaktivt spildevand i forbindelse med aktiviteten. (jf. Spørgsmål 4b til L 116)” ”I forhold til forslagets § 24 e ønskes endvidere det præciseret, at der efter en vedtagelse af L116 og i lyset af offshoresikkerhedsdirektivet vil blive foretaget en vurdering af behovet for revision af de nuværende krav til forsikringer. I den vurdering vil bl.a. indgå karakteren af aktiviteterne, der udføres i henhold til tilladelserne, herunder om aktiviteten involverer anvendelse af kemikalier og radioaktive stoffer, der kan komme i kontakt med grundvandet. (jf. Spørgsmål 4d til L 116)” Med venlig hilsen Rasmus Helveg Petersen Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 L 116 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt