Fremsat den 26. marts 2015 af Nikolaj Villumsen (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL) og Finn Sørensen (EL)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX17222

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20141/beslutningsforslag/B109/20141_B109_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 26. marts 2015 af Nikolaj Villumsen (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL) og Finn Sørensen (EL)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om annullering af besparelserne på det statslige beredskab
    Folketinget pålægger regeringen at annullere besparelserne på det statslige beredskab, som regeringen indgik aftale med
    Venstre og Dansk Folkeparti om i sommeren 2014.
    Beslutningsforslag nr. B 109 Folketinget 2014-15
    AX017222
    Bemærkninger til forslaget
    Allan, Bodil, Dagmar og Egon er navne, som mange dan-
    skere kan nikke genkendende til. Det er nemlig navnene på
    nogle af de voldsomme storme, som har ramt Danmark gen-
    nem de seneste par år. Klimaforandringerne har gjort vejret i
    Danmark vildere og voldsommere, og landet rammes efter-
    hånden hyppigt af storme og oversvømmelser med deraf føl-
    gende person- og bygningsskader.
    Hertil kommer, at Danmark på baggrund af de senere års
    krigsdeltagelse flere steder i Mellemøsten jævnligt nævnes
    som et terrormål for radikaliserede religiøse fanatikere. Det
    er en terrortrussel, som på tragisk vis blev til virkelighed for
    nogle få uger siden, da København blev ramt af et skudat-
    tentat med dræbte og sårede til følge.
    Der er med andre ord flere grunde til at prioritere et stærkt
    og velfungerende rednings- og katastrofeberedskab i Dan-
    mark. Dertil kommer, at der også på den internationale sce-
    ne er brug for bidrag fra det danske beredskab, der er inter-
    nationalt respekteret, og som råder over efterspurgte kvalifi-
    kationer. I den seneste tid har det statslige beredskab således
    deltaget aktivt i bekæmpelsen af ebola i det vestlige Afrika.
    Man skulle derfor tro, at regeringen og kommunerne hav-
    de haft travlt med at finde flere ressourcer til beredskabsom-
    rådet, så den danske befolkning kan føle sig tryg ved, at
    samfundet beskytter den mod naturens voldsomme kræfter
    og uforudsigelige radikaliserede attentatmænd.
    Sandheden er imidlertid den stik modsatte.
    I sommeren 2014 aftalte regeringen og Kommunernes
    Landsforening, at der – på trods af det voldsommere vejr og
    på trods af terrortruslen – skal spares på beredskabsområdet.
    I alt besluttede regeringen og KL at spare omkring 300 mio.
    kr. om året på det danske beredskab. Det kommunale bered-
    skab skal spare 175 mio. kr., mens der på det statslige bered-
    skabs område skal findes besparelser på 125 mio. kr.
    Enhedslisten finder, at denne spareøvelse er uansvarlig og
    halsløs gerning i en tid, hvor der er mere brug for det danske
    rednings- og katastrofeberedskab end nogensinde. Formålet
    med dette beslutningsforslag er derfor at begrænse skade-
    virkningerne.
    Enhedslisten foreslår, at Folketinget pålægger regeringen
    at annullere besparelserne på det statslige beredskab på 25
    mio. kr. i 2015, 75 mio. kr. i 2016 og 125 mio. kr. i 2017 og
    årene derefter. Der er tale om besparelser, som indgik i rege-
    ringens aftale med Venstre og Dansk Folkeparti i forbindel-
    se med »Aftale om en vækstpakke« i juni 2014. Det er be-
    sparelser, der vil fjerne en fjerdedel af Beredskabsstyrelsens
    budget, og som formentlig vil betyde, at nogle af Bered-
    skabsstyrelsens seks statslige beredskabscentre må lukke.
    I betragtning af hvor stor en rolle det statslige beredskab
    har spillet i forbindelse med f.eks. de voldsomme storme og
    oversvømmelser, forekommer det at være en meget kortsig-
    tet og uansvarlig prioritering at stække det statslige bered-
    skab så markant.
    I modsætning til de kommunale beredskaber, som består
    af deltidsansatte folk, er Beredskabsstyrelsens ansatte fuld-
    tidsbeskæftigede, hvilket giver mulighed for en intensiv og
    kontinuerlig indsats, når en katastrofe rammer, og det har i
    mange tilfælde haft afgørende betydning for begrænsningen
    af skadernes omfang, at de kommunale beredskaber har haft
    mulighed for at kunne hente assistance fra det statslige be-
    redskab.
    Enhedslisten betragter derfor de påtænkte besparelser på
    det statslige beredskab som at spille hasard med samfundets
    sikkerhed, og der er da også fra både eksperter og faglige or-
    ganisationer blevet givet udtryk for, at disse besparelser vil
    svække det samlede danske beredskab.
    Enhedslisten appellerer derfor til Folketingets øvrige par-
    tier om at tage et medansvar og bakke op om at annullere de
    påtænkte besparelser på det statslige beredskab, så dansker-
    ne kan leve i forvisning om, at det beredskab, der beskytter
    os, er så stærkt som overhovedet muligt.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Nikolaj Villumsen (EL):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om annullering af
    besparelserne på det statslige beredskab.
    (Beslutningsforslag nr. B 109)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3