1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_B48.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B48/bilag/4/1512562.pdf

    Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den [8. april 2015]
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om mænds/medmødres ret til barselsorlov
    [af Özlem Sara Cekic (SF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. december 2014
    og var til 1. behandling den den 17. februar 2015. Beslut-
    ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
    i Ligestillingsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    2 henvendelser fra Foreningen Far.
    Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommen-
    teret de skriftlige henvendelser til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 2 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
    steren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret].
    2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    Medlemmerne fra Venstre, Danske Folkeparti, Liberal
    Alliance og Det Konservative Folkeparti bemærker følgen-
    de:
    I V, DF, LA og KF, ved vi, at alle familier har deres indi-
    viduelle måde at gøre tingene på. Og derfor skal familierne
    også have mulighed for at tage hensyn til deres individuelle
    behov og særlige udfordringer. Derfor mener V, DF, LA og
    KF, at fordelingen af barslen mellem forældrene er en be-
    slutning, der bedst træffes i den enkelte familie.
    Det er derfor afgørende for V, DF, LA og KF, at barslen
    forbliver så fleksibel som mulig, og at fordelingen dermed
    alene afhænger af valget i den enkelte familie.
    Herudover frygter V, DF, LA og KF, at øremærkning af
    barslen til mænd og medmødre i mange tilfælde vil mindske
    længden af familiernes samlede barsel, da den øremærkede
    barselsperiode på 12 uger, efter en indfasningsperiode, vil
    bortfalde. På den baggrund kan V, DF, LA og KF ikke støtte
    beslutningsforslaget.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
    gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
    get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
    linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Yildiz Akdogan (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Prehn (S) Karin Gaardsted (S) Troels Ravn (S) Astrid Krag (S)
    Lennart Damsbo-Andersen (S) Liv Holm Andersen (RV) nfmd. Zenia Stampe (RV) Marlene Borst Hansen (RV)
    Özlem Sara Cekic (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Stine Brix (EL)
    Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Louise Schack Elholm (V) Karen Ellemann (V) Jane Heitmann (V) Jakob Engel-Schmidt (V)
    Finn Thranum (V) Mads Rørvig (V) Inger Støjberg (V) Fatma Øktem (V) Pia Adelsteen (DF) Liselott Blixt (DF)
    Martin Henriksen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Merete Riisager (LA) fmd. Charlotte Dyremose (KF)
    Til beslutningsforslag nr. B 48 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Ligestillingsudvalget 2014-15
    B 48 Bilag 4
    Offentligt
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 48
    Bilagsnr. Titel
    1 Pressemeddelelse af 20/2-15 fra Foreningen Far
    2 Tidsplan
    3 Henvendelse af 16/3-15 fra Foreningen Far
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 48
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om kommentar til pressemeddelelsen af 20/2-15 fra Foreningen
    Far, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om kommentar til henvendelsen 15/3-15 fra Foreningen Far, til
    beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
    3