Aktstk. 96 - svar på spm. 1 om ministeren vil oplyse, hvorfor arealerne vedr. magelægget ikke er attraktive, fra transportministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Aktstykke om magelæg mellem Banedanmark og DSB (§ 28 Spørgsmål 1)
Aktører:
Aktstykke 96 spm 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/aktstykke/Aktstk.96/pgf/28/spm/1/svar/1237487/1510875.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Folketingets Finansudvalg Folketinget 23. marts 2015 2015-781 Finansudvalget har i brev af 10. marts 2015 stillet mig følgende § 28 spørgsmål 1 til aktstykke 96, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Jonas Dahl (SF). § 28 spørgsmål nr. 1: Det fremgår af aktstykket at ”Statens Ejendomssalg A/S (Freja ejendomme A/S), der har fået forelagt magelægget, har således vurderet, at arealerne ikke vil være attraktive for andre købere, da de enten er omsluttet af andre jernba- nearealer eller fortsat vil skulle anvendes til jernbaneformål.” Vil ministeren oplyse, hvad der er baggrunden for, at arealerne ikke er attraktive for andre købere? I forbindelse med svaret bedes fremsendt et kort over området. Svar: Jeg har forelagt spørgsmålet for Banedanmark, der oplyser, at der har været drøftelser om afståelse af Banedanmarks areal i Aalborg ved magelæg på et møde i 2014 med udviklingsdirektøren i Freja Ejendomme A/S. På mødet blev følgende konkluderet: ”Jernbanearealet, som Banedanmark ønsker at magelægge til DSB, er om- sluttet af DSB-ejede arealer, hvorfor der reelt ikke findes andre potentielle købere udover DSB. DSB Ejendomsudvikling A/S er involveret i et større by- udviklingsprojekt, der omfatter såvel arealet ejet af Banedanmark som area- let ejet af DSB. Magelægget er baseret på en vurderingsrapport, som er udar- bejdet af en uafhængig sagkyndig ejendomsmægler, og der er således ikke foretaget udbud.” Af vedhæftede kortudsnit fremgår arealerne. Med grøn farve er angivet det areal, som forudsættes overdraget fra Banedanmark til DSB, og med lysegul farve er angivet det areal, som forudsættes overdraget fra DSB til Banedan- mark. Med stærkere gul farve er angivet andre DSB-ejede arealer. Med venlig hilsen Finansudvalget 2014-15 Aktstk. 96 endeligt svar på § 28 spørgsmål 1 Offentligt Side 2/2 Magnus Heunicke
Bilag 1 til aktstykke 96 spm 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/aktstykke/Aktstk.96/pgf/28/spm/1/svar/1237487/1510876.pdf
Finansudvalget 2014-15 Aktstk. 96 endeligt svar på § 28 spørgsmål 1 Offentligt