2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    L 136.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L136/bilag/6/1510860.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Forebyggelsesudvalget den [24. marts 2015]
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lægemiddelloven og vævsloven
    (Automatisk kronikertilskud, lægemiddelovervågning m.v.)
    [af ministeren for sundhed og forebyggelse (Nick Hækkerup)]
    1. Ændringsforslag
    Ministeren for sundhed og forebyggelse har stillet 2 æn-
    dringsforslag til lovforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 5. februar 2015 og var til
    1. behandling den 19. februar 2015. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Fore-
    byggelsesudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og ministeren for sundhed og forebyggelse
    sendte den 5. december 2014 dette udkast til udvalget, jf.
    SUU alm. del – bilag 128. Den 5. februar 2015 sendte mini-
    steren for sundhed og forebyggelse de indkomne hørings-
    svar og et notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 10 spørgsmål til ministeren for sund-
    hed og forebyggelse til skriftlig besvarelse, som denne har
    besvaret.
    3. Indstillinger og politiske bemærkninger
    <>
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget glæder sig
    over denne lov, der sikrer, at alle dem, der har brug for kro-
    nikertilskud, altid har et loft over deres årlige medicinudgif-
    ter, specielt efter at man opdagede, at man i 2013 havde
    undladt at søge tilskud til ca.32.000 borgere, selvom de var
    berettiget til det.
    DF havde nu gerne set, at man, nu hvor man lavede disse
    ændringer, også havde taget hensyn til mange af de kronike-
    re, som i starten af tilskudsåret skal betale en stor del af ud-
    gifterne selv, da de først kan opnå kronikertilskud, når de
    har haft medicinudgifter over 17.738 kr. Man burde her fra
    ministeriets side have sørget for en model, der havde udjæv-
    net det over hele året, da der stadig vil være borgere, der må
    gå fra apoteket uden deres medicin, da de ikke har økonomi-
    en til det.
    Det er rigtig godt, at man har en henstandsmodel, men
    den gælder kun, hvis man altid bruger samme apotek.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
    rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
    gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
    get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
    linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    af ministeren for sundhed og forebyggelse, tiltrådt af <>:
    Til § 1
    1) I den under nr. 4 foreslåede ændring af § 149, stk. 1, 1.
    og 3. pkt., ændres »§§ 149 og 148« til: »§§ 147 og 148«.
    [Lovteknisk ændring]
    Til lovforslag nr. L 136 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15
    L 136 Bilag 6
    Offentligt
    Til § 2
    2) I den under nr. 5 foreslåede ændring af § 103, stk. 1 og
    2, ændres »§ 103, stk. 1 og 2, affattes således:« til: »§ 103,
    stk. 1, ophæves, og i stedet indsættes: «.
    [Lovteknisk ændring]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Ændringen er en følge af, at der ved en fejl ikke er over-
    ensstemmelse mellem lovforslagets ændring af sundhedslo-
    vens § 149 og bemærkningerne hertil.
    Til nr. 2
    Ændringen er af lovteknisk karakter, således at det står
    klart, at der foreslås ændring af § 103, stk. 1, og der indsæt-
    tes et nyt stk. 2.
    Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Karen J. Klint (S) fmd. Anne Sina (S)
    Rasmus Horn Langhoff (S) Orla Hav (S) Helle Løvgreen Mølvig (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)
    Özlem Sara Cekic (SF) Jonas Dahl (SF) Eigil Andersen (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V) nfmd.
    Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)
    Finn Thranum (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF) Anita Christensen (DF)
    Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Daniel Rugholm (KF)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 136
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for sundhed og forebyg-
    gelse
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    4 Ændringsforslag fra ministeren for sundhed og forebyggelse
    5 1. udkast til betænkning
    6 2. udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 136
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om der i lovforslaget for så vidt angår implementeringen af æn-
    dringerne i vævsloven på et eller flere punkter overimplementeres i
    forhold til gældende EU-lovgivning- retningslinjer eller direktiver, til
    ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om der i lovforslaget for så vidt angår implementeringen af æn-
    dringerne i lægemiddelloven på et eller flere punkter overimplemente-
    res i forhold til gældende EU-lovgivning- retningslinjer eller direkti-
    ver, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar
    herpå
    3 Spm. om, hvilke konkrete drøftelser ministeren har haft med Europa-
    Kommissionen i forhold til muligheden for at offentliggøre det enkelte
    vævscenters årlige aktiviteter, til ministeren for sundhed og forebyg-
    gelse, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om, hvad det konkrete formål med muligheden for offentliggø-
    relse af konkrete vævscentres aktiviteter er, til ministeren for sundhed
    og forebyggelse, og ministerens svar herpå
    5 Spm. om ministeriet har været i dialog med et eller flere af de danske
    vævscentre omkring offentliggørelse af årlige aktiviteter, forud for
    fremsættelsen af lovforslaget, til ministeren for sundhed og forebyg-
    gelse, og ministerens svar herpå
    6 Spm. om danske vævscentre har været høringsberettigede, til ministe-
    ren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
    7 Spm. om, hvor meget man som kroniker maksimalt kan komme til at
    betale for sin medicin, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og
    ministerens svar herpå
    8 Spm. om man som kroniker kan komme i den situation, at man skal
    lægge ud for alle de udgifter man har til kronikermedicin, og så efter-
    følgende får refunderet den del af beløbet, der overstiger 3.280 kr., til
    ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
    9 Spm. om, at ifølge bemærkningerne til lovforslaget udstedes kroniker-
    tilskud som hovedregel med en varighed på 5 år. Vil det stadig være
    3
    tilfældet, når bestemmelserne om kronikertilskud træder i kraft, til mi-
    nisteren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
    10 Spm. om, hvor mange personer med en kronikerbevilling tog i 2013
    imod tilbuddet om en henstandsordning, til ministeren for sundhed og
    forebyggelse, og ministerens svar herpå
    4