Spm. om det er samfundsøkonomiske fornuftigt, at lovforslaget kræver, at der for erhvervskunder skal være identitet mellem afgiftsbeløbet på elhandelsvirksomhedens faktura og det for kunden tilhørende afgiftsbeløb på netselskabets faktura, til skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L144/spm/2/1507745.pdf

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 16. marts 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 144
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og momsloven. (Til-
pasninger til engrosmodellen m.v. og indførelse af omvendt betalingspligt på
gas- og elmarkedet).
Af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 2
Finder ministeren det samfundsøkonomiske fornuftigt, at lovforslaget kræver,
at der for erhvervskunder skal være identitet mellem afgiftsbeløbet på elhan-
delsvirksomhedens faktura og det for kunden tilhørende afgiftsbeløb på net-
selskabets faktura? Det er kun ved endelig periodeafregning – som eksempel-
vis ved løbende fjernaflæsning – at afgiftsbeløbene kan afvige efter kundens
måleraflæsning, og der pålægges således elhandlere og dermed også elkun-
derne omkostninger til udvikling af helt nye afregningssystemer, som skal bru-
ges til denne stadigt mindre gruppe kunder i en kort periode, da de sidste må-
lere er udskiftet med fjernaflæste målere i 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Danielsen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Thomas.Danielsen@ft.dk og
til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Mads Rørvig
formand
1/1
Skatteudvalget 2014-15
L 144 Spørgsmål 2
Offentligt