L 123 - svar på spm. 54 om kommentar til henvendelse af 10/3-15 fra Audio Media A/S, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm. 54.docx
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L123/spm/54/svar/1233714/1505684.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 123 - Forslag til Lov om ændring af momsloven (Importmoms på dansk- sprogede magasiner sendt fra lande uden for EU og bemyndigelse til lempelse og fritagel- se vedrørende faktureringspligt). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 54 af 10. marts 2015. Benny Engelbrecht / Jeanette Rose Hansen 10. marts 2015 J.nr. 15-0663053 Skatteudvalget 2014-15 L 123 endeligt svar på spørgsmål 54 Offentligt Side 2 af 3 Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10. marts 2015 fra Audio Media A/S, jf. L 123 – bilag 17. Svar Henvendelsen fra Audio Media A/S (AM) omhandler lovforslag nr. L 123 vedrørende importmoms på dansksprogede magasiner sendt fra lande uden for EU. AM bemærker, at der i forbindelse med udvalgsbehandlingen af lovforslaget ikke er svaret fyldestgørende på spørgsmål stillet af Skatteudvalget, og at Skatteministeriet har hindret aktindsigt i sagens oplysninger. Endvidere anmoder AM om svar på spørgsmål A-D, hvor spørgsmål A omhandler en redegørelse over lovforslagets overensstemmelse med Danmarks internationale forpligti- gelser, herunder den Europæiske menneskerettighedskonvention. Spørgsmål B påpeger, at forslaget ud fra et retssikkerhedsmæssigt synspunkt ikke vil være i overensstemmelse med § 1 i Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af race m.v. Spørgsmål C omhandler skatteministerens vurdering af, om EU-kommissionen åbner en sag om stats- støtte mod Danmark som følge af forslaget. Endelig indeholder spørgsmål D en anmod- ning til skatteministeren, om at redegøre for indholdet af klagen, som er indgivet til EU- Kommissionen vedrørende forslaget. Hertil bemærkes For god ordens skyld, skal det nævnes, at der ikke er vedlagt bilag vedrørende aktindsigt til henvendelsen fra AM. Dog skal det bemærkes, at Skatteministeriet behandler anmod- ninger om aktindsigt efter reglerne i offentlighedsloven, og der gives aktindsigt i sagens dokumenter, i det omfang loven tilskriver det. Det er fortsat Skatteministeriets vurdering, at lovforslaget er i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser. Jeg kan i den forbindelse henvise til spørgsmål 244 (alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg, hvoraf det fremgår, at det er Justitsministeriets opfattelse, at forslaget er i overensstemmelse med EMRK, herunder artikel 10. Det formodes, at der henvises til § 1 i lov om forbud mod forskelsbehandling på ar- bejdsmarkedet. L 123 omhandler en ændring af momsloven, hvorefter der indføres im- portmoms på dansksprogede magasiner, som sendes til Danmark fra lande uden for EU. Forslaget skal sikre lige konkurrencevilkår for virksomheder, der trykker dansksprogede magasiner, og i den sammenhæng vurderes Lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarked mv. ikke at være relevant. Skatteministeriet vurderer ikke, at forslaget indeholder statsstøtte. EU-Kommissionen er informeret om forslagets indhold, og forslaget er notificeret i overensstemmelse med reglerne i informationsproceduredirektivet. Side 3 af 3 EU-Kommissionen har den 2. oktober 2014 rettet henvendelse til Skatteministeriet, da der er klaget over regeringens intentioner, om at fremsætte forslag om at indføre import- moms på dansksprogede magasiner. Skatteministeriet har ikke fået oplyst hvem klager er, eller yderligere om klagens indhold. EU-Kommissionens henvendelse drejer sig navnlig om artikel 30 i traktaten om den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) og forbud- det mod afgifter med tilsvarende virkning som told samt de tilsvarende bestemmelser i EØS-aftalens artikel 10 og 11. Der har været afholdt et uformelt møde med EU- Kommissionen, hvor Skatteministeriet har redegjort for lovforslagets indhold.