Hvordan vil ministeren forholde sig til, at Udbetaling Danmark, der administrerer børne- og ungdomsydelsen og børnetilskuddet, synes at være uvidende om lov nr. 1534 af 27. december 2014, og derfor ikke vil udbetale ansøgerne de ydelser, som ansøgerne efter loven er berettiget til?

Tilhører sager:

Aktører:


    Hvordan vil ministeren forholde sig til, at Udbetaling Danmark, der administrerer børne- og ungdomsydelsen og børnetilskuddet, synes at være uvidende om lov nr. 1534 af 27. december 2014, og derfor ikke vil udbetale ansøgerne de ydelser, som ansøgerne efter loven er berettiget til?

    https://www.ft.dk/samling/20141/spoergsmaal/S858/spm/1505543.pdf

    SPØRGSMÅL NR. S 858
    § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
    Til: Skatteministeren
    Dato: 10. marts 2015
    Stillet af: Edmund Joensen (SP)
    Hvordan vil ministeren forholde sig til, at Udbetaling Danmark, der
    administrerer børne- og ungdomsydelsen og børnetilskuddet, synes at være
    uvidende om lov nr. 1534 af 27. december 2014, og derfor ikke vil udbetale
    ansøgerne de ydelser, som ansøgerne efter loven er berettiget til?
    (Spm. nr. S 858).
    Begrundelse
    Ved lov nr. 1609 af 2010 mistede danske statsborgere fra Grønland og
    Færøerne retten til børnefamilieydelse, børnetilskud og forskudsvis
    udbetaling af børnepenge. Dette skete som følge af indførelsen af
    optjeningsprincippet, som utilsigtet kom til at omfatte statsborgerne fra disse
    lande. At der var tale om en fejl, var der aldrig nogen tvivl om, og loven blev
    derfor ændret igen ved lov nr. 1398 af december 2012, hvorefter de berørte
    statsborgere ikke længere har været underlagt optjeningsprincippet.
    Problemet var imidlertid, at loven kun blev ændret fremover, og ikke med
    tilbagevirkende kraft tilbage til 1. januar 2012. Med andre ord havde man en
    gruppe statsborgere, der var blevet frataget adgangen til en række ydelser,
    de havde ret til, uden at der efterfølgende blev rettet op på det. For visse
    personer var der tale om betydelige beløb, man gik glip af. Specielt set i lyset
    af, at den mistede adgang til de pågældende ydelser førte en række afledte
    problemer med sig. Således er det en betingelse for at kunne modtage
    forhøjet SU, som enlig forsørger, at man tillige er modtager af
    børnetilskuddet. Sambandspartiet på Christiansborg gjorde bestandig social-
    og skatteministrene opmærksomme på problemet, og i oktober 2014 valgte
    skatteministeren at tage ansvar for fejlen, således at den pågældende
    persongruppe siden 1. januar 2015, med tilbagevirkende kraft, har haft ret til
    ydelserne de gik glip af i 2012. Det kan man kun glæde sig over. Nu viser det
    sig dog, at det er vanskeligt at få pengene udbetalt. Spørgeren har således
    modtaget flere henvendelser fra frustrerede ansøgere, der påstår, at
    Udbetaling Danmark, der administrerer de pågældende ydelser, ikke kender
    noget til lov nr. 1534 af 27. december 2014, og derfor ikke vil anerkende
    ansøgernes ret til ydelserne. Dette er ikke holdbart.
    På Folketingets formands vegne
    Lovsekretariatet
    Den 10. marts 2015
    Svaret bedes sendt elektronisk til
    spørgeren på
    Edmund.Joensen@ft.dk,
    per.hojgaard@ft.dk og til
    Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
    2014-15
    S 858
    Offentligt