Ændringsforslag, fra klima-, energi- og bygningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Ændringsforslag til 2. behandling af L 116.docx

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L116/bilag/3/1502970.pdf

Ændringsforslag
til 2. behandling af
Forslag
til
Lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund
(Gennemførelse af offshoresikkerhedsdirektivet, subsidiært ansvar for afvikling af
anlæg, plan for afvikling af anlæg, sikkerhedsstillelse, forlængelse af
geotermitilladelser, beredskab for forsyningsmæssige forhold, forsikring, digital
kommunikation m.v.)
Af klima-, energi- og bygningsministeren:
Til § 1
1) I det under nr. 15 foreslåede § 24 d, stk. 4, indsættes efter »offshoresikkerhedsloven«: »eller
havmiljøloven«.
[Præcisering]
2) I det under nr. 15 foreslåede § 24 d, stk. 5, 2. pkt., ændres »stk. 1« til: »stk. 2«.
[Rettelse. Henvisning skal være til stk. 2]
3) I det under nr. 15 foreslåede § 24 g, stk. 2, indsættes før »anvendelse«: »en hensigtsmæssig«.
[Præcisering]
4) I det under nr. 19 foreslåede § 28 d, stk. 2, 1. pkt., ændres »inddragelse« til: »deltagelse.«
[Ændret formulering]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om en præcisering af, at tilsynsmyndigheden både omfatter tilsynsmyndigheden i
henhold til offshoresikkerhedsloven og tilsynsmyndigheden i henhold til havmiljøloven. En
beslutning i medfør af havmiljøloven om, at en operatør forbydes fortsat drift af en platform med
tilhørende rørledningssystem beliggende indenfor sikkerhedszonen, vil også medføre en
underretning fra tilsynsmyndigheden i henhold til havmiljøloven til klima-, energi- og
bygningsministeren. Ministeren skal herefter underrette rettighedshaveren om beslutningen.
Til nr. 2
Der er tale om en rettelse, idet der skal henvises til stk. 2 og ikke stk. 1.
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15
L 116 Bilag 3
Offentligt
Til nr. 3
Der tilføjes »en hensigtsmæssig« foran ordet »anvendelse«. Der er tale om en præcisering, således
at det fremgår, at der både er tale om en hensigtsmæssig udnyttelse af en forekomst eller en
hensigtsmæssig anvendelse af den pågældende geologiske struktur.
Til nr. 4
Der er tale om ændret formulering således, at der bruges ensartet sprogbrug, i forhold til
formuleringen i stk. 1.


Oversendelsesbrev til KEB vedr ændringsforslag.docx

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L116/bilag/3/1502969.pdf

Ministeren
4. marts 2015
J nr. 2014-1648
/
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ændringsforslag til lovforslag L 116
Vedlagt fremsender jeg ændringsforslag til forslag til lov om ændring af lov om
anvendelse af Danmarks undergrund (L 116).
Ændringsforslagene er dels baseret på lovteknisk tilbagemelding fra
Folketingets Lovsekretariat og dels på en henvendelse fra Miljøstyrelsen med et
ønske om en tilføjelse til lovforslaget om en reference til havmiljøloven.
Ændringsforslaget, som er indsat efter ønske fra Miljøstyrelsen, præciserer i
lovforslagets § 24 d, stk. 4, at det både er tilsynsmyndigheden i medfør af
offshoresikkerhedsloven såvel som tilsynsmyndigheden efter havmiljøloven,
som skal underrette klima-, energi- og bygningsministeren, såfremt der træffes
beslutning om, at en operatør ikke længere har kapacitet til at efterleve krav
fastsat i medfør af offshoresikkerhedsdirektivet.
Dette medfører, at såfremt Miljøstyrelsen har konstateret, at en operatør ikke
råder over et beredskab, som det kræves efter direktivet og derfor har fået
forbud mod fortsat drift af platformen og tilsluttede rørledningssystemer inden
for sikkerhedszonen, skal Miljøstyrelsen underrette klima-, energi- og
bygningsministeren herom.
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15
L 116 Bilag 3
Offentligt