Svar på spm. nr. S 742: Mener ministeren, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at kommunerne uden statens hjælp kan magte den økonomiske byrde til bedre kystsikring, så f.eks. kystområderne ved Roskilde Fjord og Isefjord fremadrettet vil være sikret mod storme som Bodil?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 742

https://www.ft.dk/samling/20141/spoergsmaal/S742/svar/1230133/1500843.pdf

Ministeren
Dato: 26. februar 2015
J nr. 2015 - 478
/
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Hans Andersen (V) har den 19. februar 2015 stillet mig følgende
spørgsmål S 742, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 742:
Mener ministeren, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at
kommunerne uden statens hjælp kan magte den økonomiske byrde til bedre
kystsikring, så fx kystområderne ved Roskilde Fjord og Isefjord fremadrettet vil være
sikret mod storme som Bodil?
Svar
Kystbeskyttelse hører under Miljøministeriets ressort, og jeg har derfor indhentet
følgende bidrag til besvarelse af spørgsmålet fra miljøministeren:
”Udgangspunktet i kystbeskyttelsesloven er, at det er grundejeren, der har ansvaret
for at beskytte sin ejendom mod havet og oversvømmelser.
Samtidigt har kommunerne i den eksisterende lovgivning mulighed for i særlige
tilfælde at pålægge grundejere at etablere kystbeskyttelse. Kommunerne har dog kun
anvendt denne mulighed i begrænset omfang. Kommunerne har også mulighed for at
medfinansiere kystbeskyttelse.
Denne ansvarsfordeling, og de principper i kystbeskyttelsesloven, som den
udspringer af, gjorde sig også gældende under tidligere regeringer. Således bakkede
et bredt politisk flertal op om principperne i loven ved den seneste grundlæggende
ændring af kystbeskyttelsesloven i 2006.
Der er igangsat en kystanalyse, som skal ligge klar inden udgangen af 2015, og som
bl.a. skal give et samlet billede af, hvor risikoen for oversvømmelse og erosion er
størst samt vurdere den eksisterende regulering og virkemidler. Kystanalysen kan
danne grundlag for en politisk drøftelse af, hvordan vi sikrer en omkostningseffektiv
kystbeskyttelse fokuseret på, hvor behovet er størst.”
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen
2014-15
S 742 endeligt svar
Offentligt