Pressemeddelelse af 20/2-15 fra Foreningen Far

Tilhører sager:

Aktører:


    Pressemeddelsel.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B48/bilag/1/1498575.pdf

    1
    formand@foreningenfar.dk
    Emne: PRESSE: Påtaget uvidenhed fra Folketingets talerstol om fædre barsel
    Vedhæftede filer: Tale.pdf
    PRESSEMEDDELELSE
    Påtaget uvidenhed fra Folketingets talerstol om fædre barsel
    Folketinget har afholdt debat om nyt barselsforslag med overførsel af barselsperioden til anden forælder for frit valg
    i familierne samt sorgorlov for fædre ved spædbarnsdød.
    Det blev en debat med påtaget uvidenhed i en sådan grad, at vi nok var mange der kryb tæer, da de politiske
    ordfører udtalte sig. Foreningen Far spørger med smil på læben. Hvad bliver det næste? At de politiske
    ordfører ikke mener at begge forældre i kernefamilier skal modtage information om deres eget barn i e-boks? Eller
    at det var tilfældigt at Foreningen Far blev bedt om at udpege en kvinde til barselsudvalget, i stedet for en far med 6
    måneders selvbetalt barsel, som ikke optræder i barselsstatistikken?
    Der er i alle politiske partier markant behov for at kigge på en modernisering af familielovgivningen og tekniske
    lovhindringer for beskyttelse af børn og borgere i alle familieformer. Politikerne bør holde op med at tage danske
    børn som politiske gidsler i en stoleleg om taburetter i Folketinget - med påtaget uvidenhed.
    Her er et par af dagens udtalelser:
    Fatma Øktem (V)
    Som sagt er jeg enig med ordføreren i, at meget har rykket sig i den rigtige retning med hensyn til mænd og barsel
    og mænds aktive deltagelse i hjemmet osv., køkkenet for den sags skyld, rengøring, vi kan blive ved, og det går helt
    klart den rigtige vej. Vi havde en lukket høring, hvor jeg var med, hvor vi faktisk i Ligestillingsudvalget fik at vide af en
    forsker, at aldrig nogen sinde har danske mænd været mere sammen med deres børn, og i dag har danske fædre
    mulighed for at tage en del af den barsel, der er til deling – de 32 uger – så der er jo ikke noget i lovgivningen til
    hinder for, at de kan tage den. Vi ønsker ikke – jeg kan lige så godt understrege det, og det er fjerde gang, tror jeg, i
    min tid som ligestillingsordfører, at jeg er på talerstolen om øremærket barsel – og jeg gentager gerne: Vi ønsker
    ikke at ændre ordningen; vi synes, at den er fleksibel og den er god, som den er.
    Foreningen Far må med al venlighed og respekt trække grundigt på smilebåndet overfor Fatma Øktem og for 5.
    gang er det vist nu, gøre opmærksom på de lovhindringer, som hindrer fædre barsel og som Fatma Øktem bestemt
    godt kender til. I kerne familierne er familieøkonomien helt afgørende og den strukturelle måde vi i dag tænker
    barselslovgivningen på. Rigtig mange fædre der gerne vil holde barsel tvinges til at tage ferie, fri dage eller arbejder
    hjemme for at omgås hindringerne i barselslovgivningen og optræder derfor ikke i barselsstatistikken.
    Venstre har tidligere støttet 14 dages øremærket barsel, så et argument om ingen øremærkning er jo ikke sagligt og
    lovforslaget handlede ikke om øremærkning, men overførsel af barsel mellem forældrene for frit valg i familierne. I
    de moderne familier ved venstre og Fatma Øktem såvel som hendes forgængere under Minister tiden bestemt også
    godt, at barselsbekendtgørelsens §8 stk. 2 giver alle barsels dagpengene til mor, hvis forældrene ikke er enige.
    Venstre ved godt at fædre der gerne vil på barsel ikke kommer det, hvis arbejdsgiveren eller mor ikke ønsker det, og
    Ligestillingsudvalget 2014-15
    B 48 Bilag 1
    Offentligt
    2
    der er trods alt en fornuftig grund til lavere barselstal for fædre i Danmark end resten af Norden og branchespecifikt.
    Man må derfor spørge Venstre og Fatma Øktem hvad vi gør ved alle de gode erhvervsledere og arbejdstagere, som i
    Danmark skal bidrage til vækst og beskæftigelse, når Venstre tager børnene fra dem, og blandt andet skaber et
    skilsmisse Danmark, hvor flest forældre i dag går fra hinanden før barnet fylder 3 år. Det er synd for alle – familierne,
    erhvervslivet, samfundet – og mest af alt børnene. Forældre har hver dag flere sygedage, mister motivationen og
    troen på retssikkerheden i Danmark og der er forældre i dag som flytter fra Danmark fordi de møder en mur.
    Kernefamilierne opdager det først, når de står midt i situationen og barnet samt den ene forælder står fuldstændig
    uden basal retssikkerhed og mennesker rettigheder i Danmark. Venstre og Fatma Øktem taler udenom de fantastiske
    fædre og rolle modeller, som hver dag gerne vil have barsel og for hvem det til tider kan være livsvigtigt for barnet at
    have barsel med far. Så ærligt talt venstre og Fatma Øktem vi tillader jo heller ikke at kvinder læser på universitetet i
    Danmark uden at de må gå til eksamen. Det var i vores dagligdag med fantastiske danske børn og fædre en hån – og
    påtaget uvidenhed - overfor gode danske familier og glade børn, at udtale ”der er jo ikke noget i lovgivningen til
    hinder for ,at de kan tage det” fra Folketingets talerstol.
    Pia Adelsteen (DF)
    Jeg kan i hvert fald ikke se pointen med det. Det skal jeg ærligt indrømme. For hvis man som mand ude i det lille
    hjem meget, meget gerne vil have noget barsel, synes jeg ærlig talt, at diskussionen hører hjemme inden for
    hjemmets fire vægge og ikke her. Det er ikke nogle andre, der skal bestemme det. Jeg ved godt, at der åbenbart er
    nogle, der synes, at mænd er så store vatnisser, at den diskussion kan de ikke tage derhjemme, så det må vi hellere
    beslutte, for så har de i hvert fald retten. Men det anser jeg altså ikke mænd for at være, og det håber jeg da heller
    ikke er tilfældet. Så jeg tror godt, de kan tage diskussionen ude i hjemmene.
    Ærlige indrømmelser er godt, men Dansk Folkeparti kan simpelthen ikke se pointen? …. Ja den er jo så svær, måske
    DF så i stedet skulle have taget det møde med Foreningen Far eller bare ringet, da vi hverdag oplever alle børn,
    fædre og familieformer i Danmark, herunder også de børn og fædre der pga. dansk familielovgivning forhindres i en
    kærlig og positiv tilknytning. Det er heldigvis sådan at man i Danmark i dag kan være både erhvervsleder,
    iværksætter, jægersoldat, springe i faldskærm eller dykke 30 meter under havet og samtidig sige at man elsker sine
    børn over alt på jorden – for det gør fædrene vitterlig. Sagen er bare Dansk Folkeparti, at børn og fædre har ingen
    som helst retssikkerhed og den forældede struktur i dansk familielovgivning, herunder barselslovgivningen, er direkte
    skadende for det kærlige og positive bånd mellem børn og fædre i Danmark år 2015. De opdager det først når det er
    for sent, selvom de har været ligeværdige i familierne og gerne vil tage ansvar for deres børn.
    Foreningen Far troede faktisk dansk folkeparti om nogen støttede retssikkerheden for danske børn og borgere for det
    er hvad det handler om. Alle danske børn og borgere. Tag forbi Brian som lige nu står i kulden og demonstrere på
    Christiansborg Slotsplads. Han var skolelærer og blev sat fuldstændig ud af sit spædbarns liv i 2 år pga. fejl,
    forskelsbehandling og forældet dansk familielovgivning. Myndighederne bragte barnets sunde opvækst i fare og
    efter 2 år står Brian nu og må gå fra hus og hjem, fordi ingen dækker tab af arbejdsfortjeneste, advokatudgifter,
    ophold, transport, ekstra støtte eller psykiske men for barn og far, som følge af fejl, forskelsbehandling og
    lovhindringer i dansk familielovgivning.
    Beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen) :
    Jeg tror ikke, man kan påstå, at jeg afslører nogen stor hemmelighed, når jeg siger, at regeringen har drøftet
    spørgsmålet om øremærket barsel til fædre indgående. Men regeringen traf i efteråret 2013, da også SF var en del
    af regeringen, ud fra en samlet politisk beslutning, at øremærkning af orlov til fædre ikke var den bedste løsning i
    Danmark. Ofte bliver orlovsreglerne i Norge og Sverige nævnt som skoleeksempler i forhold til fædres brug af
    barselsorlov, og det kan selvfølgelig også være besnærende. Men jeg tror, at man kan sige det på den måde, at vi
    ikke bare kan gøre, som man gør i Sverige. Man kan ikke lave en en til en-sammenligning mellem Danmark og så de
    svenske og norske regler.
    Øremærket orlov til mænd i de to lande blev nemlig indført, i forbindelse med at barselsvilkårene i vidt omfang blev
    forbedret og dermed også udvidet. Det betød, at familier ikke oplevede nogen forringelse af deres eksisterende
    vilkår, tværtimod. I Danmark har vi allerede i dag en lang periode med ret til barselsdagpenge – det tror jeg de fleste
    3
    i Folketinget er enige om. Vi havde mulighed for at ændre tilgangen til barselsorlov og i højere grad øremærke orlov
    til fædre, da den daværende regering i 2002 udvidede orlovsperioden, men det valgte man så ikke at gøre.
    Regeringen finder, at den nuværende orlovsperiode på 52 uger med barsels dagpengene er en passende periode, og
    det har vi så ikke for nuværende planer om at ændre på. Regeringen ser en risiko for, at familierne samlet set vil
    tage mindre orlov sammen med deres børn end i dag, hvis en del af retten til forældreorlov med barsels dagpengene
    øremærkes til fædre, uden at der samtidig sker en udvidelse af den samlede orlovsperiode. Det har ikke været
    regeringens intention, at børnene og familierne skulle risikere at ende med at betale prisen for en øremærket
    barsel.
    Jeg har stor sympati for forslagsstillernes ønske om, at barselsorlov gøres mere enkel og gennemskuelig, for reglerne
    er komplicerede. Men så skal man selvfølgelig også huske på, at den store fleksibilitet, som reglerne giver mulighed
    for, og som jeg tror mange familier er meget glade for, jo er en del af forklaringen på, at reglerne er komplicerede.
    Men jeg ser gerne, og vi skal gerne være med til at deltage i en diskussion om, at vi kan forenkle nogle af reglerne,
    næste gang vi skal revidere barselsorloven.
    Så er det jo rart at kunne afslutte med et glædeligt budskab, nemlig at overenskomstparterne på det statslige og det
    kommunale område er blevet enige om at give fædre en ekstra uges løn under barselsorlov. Det synes jeg viser, at
    parterne både kan og vil løfte opgaven, der ligger i gradvis at forbedre vilkårene i overenskomsterne. Jeg kan oplyse,
    at jeg allerede har modtaget den første ansøgning om dispensation fra ligebehandlingsprincippet, som
    overenskomstparterne efter ligebehandlingsloven skal indgive, og det vil jeg, som jeg også tidligere har tilkendegivet
    på et samråd, se positivt på. Ansøgningen vil nu blive hastebehandlet i Beskæftigelsesministeriet, så
    overenskomstresultatet kan sendes til afstemning hos medlemmerne, og det synes jeg faktisk er meget, meget
    positivt. Derfor skal jeg også præcisere til slut, at regeringen ikke kan støtte det fremsatte beslutningsforslag.
    Kære Minister Forslaget handlede om 3 måneder barsel til begge forældre med mulighed for overførsel. Så hvorfor al
    den snak om forslaget i regeringsgrundlaget, som regeringen afviste før barselsudvalget var færdig med deres
    arbejde og havde godkendt barselsrapporten. Hvorfor omtales det faktiske forslag med overførsel ikke i
    indledningen.
    Det er vel derudover interessant at vurdere om man kan fravige ligestillingsprincippet på et forslag som i den grad
    forskelsbehandler børn i forhold til fædre og mødre - og ikke giver dem samme barselsperiode med frit valg for begge
    forældre i familierne. Samtidig er det måske værd for Ministeren at undersøge hvorfor Foreningen Far blev påkrævet
    at udpege en kvinde til barselsudvalget i stedet for en far med 6 måneder selvbetalt barsel og erfaring, som ikke
    optræder i barselstatistikken. Dette samtidig med at der blev udpeget 4 mor og barn organisationer, men kun 1 far
    og barn organisation i barselsudvalget og ikke blev brugt dispensation. Interessant er det også at børns vilkår som er
    en privat interesseorganisation for hovedsagligt børn og mødre med problemer, støttede regeringen. For børns vilkår
    mødte slet ikke op til møderne i barselsudvalget, selvom de udtalte sig efterfølgende på området. Senest har det
    derudover vist sig i svar til folketinget at ingen har statistikken over børns forældremyndighed under 18 år, selvom
    samme organisation udsendte flotte brochurer om forældremyndighed til alle politikerne.
    Man må sige at vi på barselsområdet oplever eventyret om kejserens nye klæder.
    Foreningen Far opfordre politikerne til at holde op med at tage danske børn som politiske gidsler i en stoleleg om
    taburetter i Folketinget. Tal sagligt fra Folketingets talerstol og påtag jer det politiske ansvar for en modernisering af
    den forældede familielovgivning i trit med samfundsudviklingen i arbejdslivet, på uddannelsesområdet og i
    familierne. Det handler om positivt samarbejde.
    Hvad bliver venligst ellers det næste? At politikerne ikke mener at begge forældre i kernefamilier skal modtage
    information om deres eget barn i e-boks? Eller at det var tilfældigt at Foreningen Far blev bedt om at udpege en
    kvinde til barselsudvalget i stedet for en far med 6 måneders selvbetalt barsel, som ikke optræder i
    barselsstatistikken?
    4
    LINK:
    Beslutningsforslag
    http://bm.dk/da/Aktuelt/Nyheder/Arkiv/2015/02/To%20beslutningsforslag%201,-d-,%20behandles.aspx
    Alle indlæg i Folketinget
    http://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/b48/beh1-55/forhandling.htm?startItem=-1#alleindlaeg
    25 eksempler på forskelsbehandling
    http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/28025/pressrelease/90057
    Vedhæftet er tale i beskæftigelsesudvalget om fædre barsel af Foreningen Far.
    Med venlig hilsen
    TAK!
    Jesper Lohse, Landsformand
    Mobil 26229730
    BLIV STØTTEMEDLEM AF FORENINGEN FAR OG FÅ E-BOGEN ”Gode Råd - Din guide til positivt samarbejde”
    http://www.foreningenfar.dk/nyheder/bliv-medlem-og-fa-e-bogen-gode-rad
    OM FORENINGEN FAR
    Foreningen Far til Støtte for Børn og Forældre er en frivillig forening med ca. 40 års erfaring på familieområdet.
    Foreningen har aktuelt over 100.000 besøgende forældre, bedsteforældre og pårørende af begge køn fra 300
    danske byer og over 50 lande om året som søger vejledning. Foreningen Far har 14 landsdækkende
    rådgivningscentre, som yder rådgivning om barsel, faderskab, positivt samarbejde, familielovgivningen og praksis,
    skilsmisser med fokus på positive løsninger for hele familien og glade børn. Foreningens rådgivere er stort set en
    ligelig fordeling af mænd og kvinder med erfaring som forældre, bedsteforældre eller fagligt. Al rådgivning er gratis -
    både mænd og kvinder er velkommen hos Foreningen Far.
    

    Tale.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/beslutningsforslag/B48/bilag/1/1498576.pdf

    2013
    Foreningen Far
    Pasteurvej 2
    1799 København V.
    01-01-2012
    Tale for Beskæftigelsesudvalget
    Ligestillingsudvalget 2014-15
    B 48 Bilag 1
    Offentligt
    Foreningen Far til Støtte for Børn og Forældre Side 1
    2013 Folketinget
    FOLKETINGET
    TALE FOR BESKÆFTIGELSESUDVALGET
    Tak fordi vi måtte komme.
    Foreningen Far deltager i dag med undertegnede Jesper Lohse, som formand for Foreningen Far og
    Carsten Løffmann, som er medlem af hovedbestyrelsen og deltager i vores ligestillingsarbejde.
    HVEM ER VI?
    Foreningen Far har ca. 40 års erfaring på familieområdet, som frivillig forening. Vi støtter hele familien
    og alle familier i Danmark. Vi respekterer det frie valg og respektere alle menneskers ret til et familieliv.
    Vi vejleder aktuelt ca. 125.000 forældre af begge køn fra 300 danske byer og 50 lande om hvert år. En
    fordobling de seneste 12 måneder. Vi oplever hver eneste dag familierne i Danmark og hører de positive
    ting og de mest alvorlige historier fra hverdagen.
    Vi taler med kernefamilier såvel som familier i moderne familieformer og ser ofte mønstre i den
    offentlige sagsbehandling, mønstre hos forældrene og de samme 20-30 tekniske lovhindringer, fordi vi
    følger processen fra start til slut og ser sags dokumenterne.
    HVAD VIL VI?
    Foreningen Far har som følge af den passive reaktion på barselsudvalgets arbejde - aktuelt et
    ekstraordinært ryk ind af - håndværkere, erhvervsledere, gymnasielærer og vuggestue pædagoger, som
    henvender sig og ofte græder, fordi de ikke kan få lov til at være en del af deres barns liv.
     Fædre der ønsker generelle råd og vejledning som førstegangsforældre
     Fædre der skal have barn, men ikke bor sammen med mor
     Fædre der skal skilles kort tid efter fødslen og derfor ikke får den aftalte barsel
     Fædre som ikke får lov til, at se deres barn mere end få timer om ugen af mor eller
    Statsforvaltningen
     Fædre, hvor barnets mor har en livslang socialhistorik og uro, som ofte bryder frem ved fødslen,
    hvor faren er nødsaget til at beskytte barnet. Men barnet og far står helt uden rettigheder i
    praksis. Det mest oversete og ignorerede problem i dag i alvorlige børnesager, hvor den sociale
    arv går igen og sagerne ender som kommunale socialsager.
     Fædre som skal have lavet en faderskabstest, der tager 6-12 måneder for det offentlige system,
    selvom det kan ske hurtigt - og de i perioden slet ikke får lov til at se barnet.
    Foreningen Far til Støtte for Børn og Forældre Side 2
    2013 Folketinget
     Fædre der pludselig opdager, at de har et barn på 10, 14 eller 18 år, fordi mor aldrig gav dem
    besked – men hvor livsløgnen altid dukker op på et tidspunkt.
    For forældre der er enige handler barsel og forældreorlov om familiernes frie valg, familieøkonomien og
    incitamentsstrukturer hos arbejdsgiverne.
    Det handler om skrivelser til begge forældre – også i kernefamilierne – samt mulighed for at begge
    forældre kan deltage i familiegrupper som et frit valg. Det handler om barsel til begge forældre for, at
    sikre mors karrieremuligheder og begge forældres positive tilknytning til barnet i ligeværdige familier.
    For forældre der er uenige handler barsel og forældreorlov om sagsbehandlingstid hos
    Statsforvaltningen, manglende rettigheder og markant forskelsbehandling af barnets ret til begge sine
    forældre.
    Det handler om barselsbekendtgørelsen § 8 stk. 2, som giver mor ret til alle barselsdagspengene, blot
    der foreligger uenighed. Det handler om, at forældreansvarsloven intet siger om barsel og det handler
    om at Statsforvaltningen ikke tildeler fædre hverken barsel eller øget samvær i barselsperioden f.eks.
    hver fredag.
    §8 og de øvrige problemstillinger er nu i flere revisioner af barselsloven blevet overset og må derfor
    fremstå, som helt centrale elementer for politikerne.
    Foreningen Far oplever, at det ofte er de børn, som har allermest behov - til tider et livsnødvendigt
    behov - for barsel med begge forældre eller deres far, som ikke får barslen. Foreningen Far oplever, at
    det ofte er de fædre, der allerhelst vil have barsel med barnet der ikke får det, men bliver skilt.
     Børnefamilierne er økonomisk pressede, hvorfor økonomien en vigtig faktor
     På en række områder har mor særlige rettigheder som ikke er betinget af barnets psykiske eller
    fysiske velfærd.
     Det offentlige Danmark ser stadig mor som primær ansvarlig for barnet i de fleste
    sammenhænge.
     Far mødes til tider af en forventning fra sin arbejdsgiver, om at han minimerer sin barsel mest
    muligt.
     Mange arbejdsgivere tænker sig om en ekstra gang, førend de ansætter en kvinde i den
    fødedygtige alder.
     De mange mødre, som ser fars ansvar, indflydelse og medvirken som positiv og vigtig, bliver
    ramt af alle de forhindringer far møder på sin vej.
    Forholdene ER alvorlige på barselsområdet.
    Foreningen Far til Støtte for Børn og Forældre Side 3
    2013 Folketinget
    HVAD GØR VI?
    Vi kan ikke skabe vækst og beskæftigelse i Danmark, hvis det offentlige Danmark af strukturelle årsager
    tager trygge børn fra gode, ordentlige, ærlige og kærlige forældre, der elsker deres børn som det
    højeste af alt. Det er hverken bedst for barnet, samfundet eller erhvervslivet.
    Omkostningerne ved skilsmisse Danmark er langt højere end vi tror og de ting Foreningen Far oplever,
    kan ske for alle borgere i Danmark. Kernefamilierne ved det først når det er for sent.
    Foreningen Far anbefaler Folketingets politikere, at respektere forældrenes frie valg på et reelt
    grundlag og respektere familielivet for alle mennesker i Danmark og sikre basal retssikkerhed.
    Foreningen Far anbefaler:
     At der sikres skrivelser og informering om barnet til begge forældre
     At der indføres familiegrupper for bedre samarbejde og lavere skilsmisserater med frit valg for
    deltagelse af forældrene
     At der indføres 3 måneders barsel til begge forældre med mulighed for, at familierne kan
    overføre perioden til den anden forælder – så der også her er et frit valg
     At forældre som ikke selv er enige ved samlivets ophør eller har gentagne sager gennemgår et
    lovpligtig kursus med fokus på børnene og positivt samarbejde.
    Foreningen Far vil, som de praktikkere vi er, til Folketingets politikere om kort tid sende en række
    forslag til forebyggelse, modernisering og kvalitetssikring af familieområdet i Danmark.
    Det handler om at se familielovgivningen og praksis med nye briller for ligeværdige familier og skabe et
    godt, stabilt og trygt offentligt Danmark. Det er 8 forskellige ministerier og derfor flere politikere, love,
    udvalg og embedsfolk, som hver især sidder med en lille nøgle, men der er faktisk 20-30 forskellige ting
    der kan gøre en stor forskel.
    Foreningen Far anbefaler nedsættelse af et tværgående kontaktudvalg for koordination med deltagelse
    af de forskellige ministerier og en række interesseorganisationer. Så vi sikre et sagligt og helt syn på det
    bedste for barnet.
    Vi skal have alle børn og forældre med i fremtidens velfærdssamfund.
    Tak for Deres tid.
    Med venlig hilsen
    Jesper Lohse, Landsformand
    Foreningen Far
    Pasteurvej 2
    1799 København V