Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks. Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks. Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil, jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«? ()

Aktører:

Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks Roskilde Fjord og Isefjord til at modstå storme som Bodil jf. hans udtalelse til Frederikssund Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«?

https://www.ft.dk/samling/20141/spoergsmaal/S741/spm/1498121.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 741
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Klima-, energi- og bygningsministeren
Dato: 19. februar 2015
Stillet af: Hans Andersen (V)
Mener ministeren, at der ikke er behov for kystsikring i f.eks. Roskilde Fjord
og Isefjord til at modstå storme som Bodil, jf. hans udtalelse til Frederikssund
Avis den 13. januar 2015 om, at »det skal vi kæmpe mod på globalt plan ved
at lave nogle aftaler, der forhindrer klimaforandringerne«?
(Spm. nr. S 741).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 19. februar 2015
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Hans.Andersen@ft.dk
og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2014-15
S 741
Offentligt