Udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
l 97.pdf
https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L97/bilag/16/1496772.pdf
Betænkning afgivet af By- og Boligudvalget den 24. februar 2015 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om leje, lov om midlertidig regulering af boligforholdene, lov om tvungen administration af udlejningsejendomme og lov om byfornyelse og udvikling af byer (Forenkling og modernisering af lejelovgivningen) [af ministeren for by, bolig og landdistrikter (Carsten Hansen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 17. december 201 og var til 1. behandling den 15. januar 2015. Lovforslaget blev ef- ter 1. behandling henvist til behandling i By og Boligudval- get. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og ministeren for by, bolig og landdistrikter sendte den 19. september 2014 dette udkast til udvalget, jf. BYB alm. del – bilag 98 (folketingsåret 2013-14). Den 19. december 2015 sendte ministeren for by, bolig og landdi- strikter de indkomne høringssvar og et notat herom til ud- valget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Advokaterne i Jyllandsgården A/S, B2 HOLDING A/S, Danske Udlejere Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom, Ejendomsforeningen Danmark, Feriehusudlejernes Brancheforening, IT-Branchen, Jespersen Ejendomme, Jakob Lindberg, Køge, TLK Ejendomsadministration, Udlejerforeningen AArhus og Unik System Design A/S Ministeren for by, bolig og landdistrikter har over for ud- valget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget. Deputationer Endvidere har Danske Udlejere, Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom mundtligt over for udvalget rede- gjort for deres holdning til lovforslaget. Spørgsmål Udvalget har stillet 99 spørgsmål til ministeren for by, bolig og landdistrikter til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ] 2. Indstillinger [og politiske bemærkninger] [Et flertal i udvalget (V, S, DF, RV, SF og EL…) indstil- ler lovforslaget til vedtagelse. Et mindretal i udvalget (LA og KF) indstiller lovforslaget til forkastelse. ] <> Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. Til lovforslag nr. L 97 Folketinget 2014-15 Journalnummer DokumentId By- og Boligudvalget 2014-15 L 97 Bilag 16 Offentligt En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Mette Reissmann (S) fmd. Simon Kollerup (S) Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Liv Holm Andersen (RV) Lone Loklindt (RV) Ida Auken (RV) Eigil Andersen (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Lars Dohn (EL) Rosa Lund (EL) Louise Schack Elholm (V) Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Preben Bang Henriksen (V) Michael Aastrup Jensen (V) Karen Jespersen (V) nfmd. Karsten Lauritzen (V) Fatma Øktem (V) Karina Adsbøl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Ib Poulsen (DF) Anita Christensen (DF) Ole Birk Olesen (LA) Charlotte Dyremose (KF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 22 Radikale Venstre (RV) 17 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Enhedslisten (EL) 12 Liberal Alliance (LA) 9 Det Konservative Folkeparti (KF) 8 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 97 Bilagsnr. Titel 1 Henvendelse af 13/10-14 fra Danske Udlejere, Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom 2 Henvendelse af 17/12-14 fra Ejendomsforeningen Danmark 3 Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for by, bolig og landdi- strikter 4 Henvendelse af 13/11-14 fra Advokaterne i Jyllandsgården A/S 5 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 6 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 7 Henvendelse af 2/2-15 fra TLK Ejendomsadministration 8 Henvendelse af 2/2-15 fra Jakob Lindberg, Køge 9 Henvendelse af 3/2-15 fra Danske Udlejere Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom 10 Henvendelse af 3/2-15 fra Udlejerforeningen AArhus 11 Henvendelse af 4/2-15 fra IT-Branchen 12 Henvendelse af 6/2-15 fra Feriehusudlejernes Brancheforening 13 Henvendelse af 9/2-15 fra Jespersen Ejendomme 14 Henvendelse af 16/2-15 fra B2 HOLDING A/S 15 Henvendelse af 16/2-14 fra Unik System Design A/S Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 97 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 13/10-14 fra Danske Udlejere, Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter , og ministerens svar herpå 2 Spm. om kommentar til henvendelse af 17/12-14 fra Ejendomsfor- eningen Danmark, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi- nisterens svar herpå 3 Spm. om kommenter til henvendelse af 13/11-14 fra Advokaterne i Jyllandsgården A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 4 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/2-15 fra TLK Ejendomsad- ministration, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe- rens svar herpå 5 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/2-15 fra Jakob Lindberg, Køge, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 6 Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-15 fra Danske Udlejere In- teresseorganisation for udlejere af fast ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 7 Spm. om regeringen aktivt vil arbejde for at udfase det private lejebo- ligmarked, som ønsket af Enhedslisten, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 8 Spm. om, hvorledes ministeren vil skabe en fremtidig regulering af le- jeboligmarkedet, der ikke leder til en de facto udfasning af det private 3 lejeboligmarked, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mini- sterens svar herpå 9 Spm. om, hvorledes regeringen forholder sig til kritikken fra Ejen- domsforeningen Danmark og investorerne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 10 Spm. om, hvorledes ministeren stiller sig til kritikken af forslaget fra bl.a. pensionsselskaberne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 11 Spm. om, ministeren er enig med den socialdemokratiske boligordfø- rers udsagn om, at pensionskassernes investeringer i nybyggeri af bo- ligejendomme må anses for uvæsentlige, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 12 Spm. om, regeringen generelt har til hensigt at arbejde for at reducere pensionskassernes muligheder for at forrente deres medlemmers ind- skud, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 13 Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at der bygges nok nye lejebo- liger i de store byer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 14 Spm. om ministeren kan bekræfte, at begge de to indlæg bygger på en misforståelse af lovforslaget, til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 15 Spm. om at ministeren bedes udarbejde en liste med en klar beskrivel- se af samtlige regler, der fremover kommer til at gælde for istandsæt- telse efter denne lov, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 16 Spm. om det nye begreb for istandsættelse "Normal istandsættelse", til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 17 Spm. om det nye begreb for istandsættelse "Normal istandsættelse" ef- ter lovforslaget i virkeligheden svarer til det begreb i den nuværende lov, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 18 Spm. om at det nye begreb i lovforslaget om "Normal istandsættelse" vil betyde, at en lejlighed vil blive istandsat på et lavere niveau, til mi- nisteren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 19 Spm. om at man efter den almene lejelov kan afholde en del af udgif- ten til istandsættelsen af en fraflyttet lejlighed over boligforeningens drift, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 20 Spm. om, hvor stor den faktiske udgift for istandsættelsen af en fra- flyttet lejlighed i den almene sektor er, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 21 Spm. om at udgifter til istandsættelse af et lejemål i den almene sektor altid vil være lavere end udgifterne til at nyistandsætte et lejemål efter den gældende private lejelov, til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 4 22 Spm. om ministeren er enig med den radikale ordfører i, at det nye be- greb "Normal istandsættelse" er komplekst, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 23 Spm. om istandsættelse af lejebolig, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 24 Spm. om definition af begrebet "nødvendig", til ministeren for by, bo- lig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 25 Spm. om lejerens opfattelse, til ministeren for by, bolig og landdistrik- ter, og ministerens svar herpå 26 Spm. om, hvorledes ministeren ønsker at forringe vilkårene for den indflyttende lejer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi- nisterens svar herpå 27 Spm. om, hvor mange yderligere sager det forventes, at huslejenævne- ne skal tage stilling til spørgsmålet om "nødvendig" vedligeholdelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 28 Spm. om, hvad der menes med forholdsvis høje istandsættelsesregnin- ger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 29 Spm. om hvorfor man ikke kan anvende de to statistikker, som admi- nistrationsvirksomheden DEAS har udarbejdet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 30 Spm. om ministeren til sin tid vil støtte en tilbagerulning af dette lov- forslag, hvis det viser sig, at loven primært har haft negative konse- kvenser, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 31 Spm. om der om to år planlægges en uvildig evaluering af lovforsla- gets gennemførelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 32 Spm. om, hvorledes ministeren mener, at dette forslag kan lede til en forenkling og modernisering af lejeloven, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 33 Spm. om at udlejer skal fortabe sin ret til at forlange betaling fra lejer- en for istandsættelse af lejemålet, til ministeren for by, bolig og land- distrikter, og ministerens svar herpå 34 Spm. om en overtrædelse af den nye § 9, stk. 3 og § 98, stk. 3, til mi- nisteren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 35 Spm. om den lejeretlige begrundelse for, at ministeren foreslår, at der skal gøres markant forskel på lejere, der har deltaget i synet efter den nye § 9, stk. 2 og 3 og § 98, stk. 2 og 3, og lejere, der ikke har ønsket at deltage, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 36 Spm. om, hvordan en udlejer skal opfylde kravet om oplysning om "det gamle budget", til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 37 Spm. om at formuleringen i boligreguleringslovens §§ 12, stk. 1, og 13, stk. 1, "driftsudgifter og -indtægter" ikke omfatter oplysning om lejeindtægter, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe- rens svar herpå 5 38 Spm. om, hvordan udlejer skal forholde sig til den nye boligregule- ringslovs § 13, stk. 1, 4. pkt., til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 39 Spm. om, hvad den nødvendige redegørelse for budgettet jf. boligre- guleringslovens § 13 skal indeholde, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 40 Spm. om, hvordan beregningskravet i boligreguleringslovens § 9 a, skal opfyldes, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe- rens svar herpå 41 Spm. om, hvorfor det ved gennemførelse af forbedringsforhøjelser ud over beløbsgrænsen i den nye lejelovs § 65 er nødvendigt med tvangs- mæssige møder mellem udlejer og beboerrepræsentationen, til mini- steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 42 Spm. om, hvor mange arbejdspladser det samlet vil koste, at lovforsla- get forbyder nyistandsættelser, til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 43 Spm. om, hvad det er for en "…koordineret og kontinuerlig indsats, adgang til ejendommen og ejendommens installationer og kendskab til ejendommen generelt.", der er nødvendig for lejer for at kunne påtage sig vedligeholdelsen af f.eks. hårde hvidevarer WC cisterner og elkon- takter inde i lejligheden, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 44 Spm. om, hvilke ændringer, der forventes gennemført i en ny autorise- ret typeformular til lejekontrakter efter lejelovens § 5 på baggrund af denne lovændring, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi- nisterens svar herpå 45 Spm. om, hvilke ændringer der forventes gennemført i en ny autorise- ret typeformular til lejekontrakter efter lejelovens § 5 på baggrund de lovændringer, der er gennemført siden 2001, til ministeren for by, bo- lig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 46 Spm. om at der fortsat vil kunne aftales kombinationsregulering af le- jen i lejemål, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe- rens svar herpå 47 Spm. om, hvordan formuleringen af den nye lejelovs § 53, stk. 6, og bemærkningerne til ændringen kan fortolkes, til ministeren for by, bo- lig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 48 Spm. om hvorvidt det vil være lovligt i en omkostningsbestemt ejen- dom, at fastsætte lejen i et nyt lejemål til den prisindekserede omkost- ningsbestemte leje med tillæg af forbedringer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 49 Spm. om, hvordan den nye boligreguleringslovs § 18, stk. 3, forventes implementeret, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mini- sterens svar herpå 50 Spm. om, hvordan lejerne skal kunne tilgå ejendommens vedligehol- delsesregnskab via GI's hjemmeside, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 51 Spm. om, hvordan det forenkler lovgivningen at fjerne beskrivelsen af, hvordan hensættelserne til vedligeholdelse opgøres i boligregule- 6 ringslovens §§ 18, stk. 1, og 18 b, stk. 1, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 52 Spm. om, hvordan det forenkler lovgivningen at fjerne beskrivelsen af, hvordan det korrekte tillæg til kapitalafkastet opgøres, til ministe- ren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 53 Spm. om hvorvidt en vedligeholdelsesplan efter boligreguleringslo- vens § 8 a, stk. 1, opfylder kravet til en vedligeholdelsesplan, til mini- steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 54 Spm. om hvorvidt en lejer, der har overtaget et lejemål pænt og vel- holdt, kan tilpligtes at istandsætte lejemålet, til ministeren for by, bo- lig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 55 Spm. om, hvorfor lejer ikke kan tilpligtes at aflevere det lejede i bedre stand end ved overleveringen, til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 56 Spm. om, hvem der så skal betale for den forringelse af det lejede, der sker herved, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe- rens svar herpå 57 Spm. om, hvorvidt der kan aftales regulering efter nettoprisindekset, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 58 Spm. om, hvordan bemærkningerne til § 1, nr. 32, skal forstås, til mi- nisteren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 59 Spm. om, hvordan bemærkningerne til § 1, nr. 32 afsnit 5, skal forstås, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 60 Spm. om, hvorfor der foretages en ændring i den nye lejelovs § 45 c, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 61 Spm. om, hvordan udlejer skal kunne nå at rette en fordelingsfejl in- den den ordinære frist, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 62 Spm. om, hvor mange danskere, man mener ikke har adgang til digital kommunikation, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mini- sterens svar herpå 63 Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at der om to år foreligger et færdigt udkast til en sammenskrivning af de to love, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 64 Spm. om, hvorledes lejer- og udlejerorganisationerne vil blive inddra- get i sammenskrivning af de to lejelove, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 65 Spm. om ministeren kan garantere, at der om to år foreligger en gen- nemarbejdet sammenskrivning, af de to love, til ministeren for by, bo- lig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 66 Spm. om, hvorvidt det gør indtryk på ministeren, at to lejerorganisati- oner og to udlejerorganisationer sammen har vurderet, at indeværende lovforslag ikke leder til en forenkling af lejelovene, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 67 Spm. om hvordan det sikres, at de fire organisationer, der ikke finder, at lovforslaget vil lede til en forenkling af lejelovene, vil ændre hold- ning, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 7 68 Spm. om, hvorledes han vil sikre, at huslejenævnene har de nødvendi- ge ressourcer og kompetencer til at løse det stigende antal tvister, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 69 Spm. om, hvorledes han vil undgå, at sagsbehandlingstiden i husleje- nævnene stiger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mini- sterens svar herpå 70 Spm. om, hvorledes ministeren kommer frem til, at antallet af tvister reduceres, hvis indeværende lovforslag vedtages, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 71 Spm. om at 114 siders høringssvar, modtaget fra et stort antal organi- sationer og lejelovsspecialister, stort set ikke har givet ministeren an- ledning til at foretage ændringer i det oprindelige lovforslag, til mini- steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 72 Spm. om ministeriets embedsmænd, der er skyld i, at forhandlingerne mellem organisationerne brød sammen i 2014, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 73 Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-15 fra Udlejerforeningen AArhus, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 74 Spm. om en oversigt over de økonomiske konsekvenser af de enkelte hovedelementer i lovforslaget, til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 75 Spm. om procedure med ind- og fraflytningssyn, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 76 Spm. om udlejernes udgifter til øget administration, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 77 Spm. om at garantere et lavere antal sager i huslejenævnene, til mini- steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 78 Spm. om kommunerne er enige i, at forslaget vil lede til en besparelse i deres udgifter til huslejenævn på 0,8 mio. kr. årligt, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 79 Spm. om at kommunernes udgifter til individuel boligstøtte ikke sti- ger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 80 Spm. om trappelejeaftaler, til ministeren for by, bolig og landdistrik- ter, og ministerens svar herpå 81 Spm. om at ophæve muligheden for at indgå aftaler om trappeleje, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 82 Spm. om indeksregulering, som erstatning for trappelejeaftaler, til mi- nisteren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 83 Spm. om, hvordan en udlejer skal kunne overholde den nye lejelovs § 98 om afholdelse af fraflytningssyn inden for den angivne, til ministe- ren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 84 Spm. om private udlejere, der ikke har professionel bistand til admini- strationen af deres ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrik- ter, og ministerens svar herpå 8 85 Spm. om begrænsningen af aftalefriheden mellem lejere og udlejer om vedligeholdelsesfordelingen, til ministeren for by, bolig og landdi- strikter, og ministerens svar herpå 86 Spm. om der må forventes et fald i antallet af huslejenævnssager alene på baggrund af indførelsen af det nye strafgebyr for udlejere m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 87 Spm. om at hjemmesiden www.huslejenaevn.dk skal sikre ensartethed m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 88 Spm. om, hvordan ind- og fraflytningssyn i dag gennemføres i de al- mene boliger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe- rens svar herpå 89 Spm. om at der vil foreligge en ny autoriseret typeformular til indgåel- se af boliglejekontrakter i henhold til lejelovens § 5, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 90 Spm. om forudsætningen for, at en udlejer kan benytte boligregule- ringslovens § 5, stk. 2, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 91 Spm. om vedligeholdelsesforpligtelse af lejemål, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 92 Spm. om, hvordan en reduktion i udlejningen af boliger i landdistrik- terne hænger sammen med ministerens strategi for vækst og løft af netop landdistrikterne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 93 Spm. om, hvor meget ministeren forventer huslejen vil stige som kon- sekvens af, at muligheden for trappelejeaftaler afskaffes, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 94 Spm. om der reelt vil være et marked for udlejning af boliger i landdi- striktsområderne, såfremt mulighederne for trappelejeaftalerne afskaf- fes , til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 95 Spm. om kommentar til henvendelse af 4/2-15 fra IT-Branchen, til mi- nisteren for by, bolig og landdistrikter , og ministerens svar herpå 96 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/2-15 fra Feriehusudlejernes Brancheforening, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og mi- nisterens svar herpå 97 Spm. om kommentar til henvendelse af 9/2-15 fra Jespersen Ejendom- me, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 98 Spm. om kommentar til henvendelse af 16/2-15 fra B2 HOLDING A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 99 Spm. om kommentar til henvendelse af 16/2-14 fra Unik System De- sign A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpå 9