Spm. om risikoen for at fredede, rødlistede arter eller arter omfattet af EU’s direktiver, som har lysåben natur som habitat, ikke vil gå tilbage eller forsvinde som et resultat af ophørt drift og deraf tilgroning af den lysåbne natur, til miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L94/spm/75/1494191.pdf

Miljøudvalget
Til: Miljøministeren
Dato: 5. februar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 94
Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse.
(Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et Grønt Dan-
markskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer og
indførelse af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af naturbeskyttelses-
loven m.v.).
Af miljøministeren (Kirsten Brosbøl)
Spørgsmål 75
Kan ministeren i forlængelse af svar på MIU alm. del - spm. 149 afvise risiko-
en for at, fredede, rødlistede arter eller arter omfattet af EU’s direktiver, som
har lysåben natur som habitat, ikke vil gå tilbage eller forsvinde som et resul-
tat af ophørt drift og deraf tilgroning af den lysåbne natur? Herunder tænkes
der særlig på visse fugle og plantearter.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Anni.Matthiesen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lone Loklindt
formand
1/1
Miljøudvalget 2014-15
L 94 Spørgsmål 75
Offentligt