Talepapir fra Sønderjysk Landboforenings foretræde for udvalget den 5/2-15

Tilhører sager:

Aktører:


    Talepapir fra Sønderjysk Landboforening.doc

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L94/bilag/18/1494140.pdf

    Foretræde for Miljøudvalget 5. februar 2015
    Indledning
    Mit navn er Søren Laustsen
    Driver et planteavlsbrug ved Haderslev
    Bestyrelsesmedlem i Sønderjysk Landboforening, hvor jeg er formand for
    planteavlsudvalget
    Sidder i sektorbestyrelsen, planteproduktion som er et fagpolitisk landsudvalg, hvor
    jeg repræsenterer planteavlerne region Syddanmark.
    Først vil jeg gerne takke for at vi har fået mulighed for at komme her i Miljøudvalget
    og fremlægge vores sag vedr. en landbrugsbedrift, som bliver særdeles hårdt ramt,
    hvis lovforslaget omkring bl.a. forbud om brug af gødning på § 3 arealer bliver
    vedtaget.
    Ved min side har vi Chefkonsulent for Planteavl i Sønderjysk Landboforening, Finn
    Olsen som vil fremlægge den faglige del af sagen.
    Og ved siden her et det Ninna Lønne Hansen, der er datter af Gdr. Kresten Hansen og
    som er i gang med planlægningen af et generationsskifte på den berørte ejendom.
    Bedriften er en typisk kvægejendom med 285 malkekøer, den er beliggende i et
    område, hvor der gode forhold for grovfoderproduktion af specielt græs, som dermed
    også udgør et areal på 154 ha af de i alt 273 ha, som hører til ejendommen.
    Fremover vil der på 60,5 ha af disse arealer, ikke være muligt at opretholde
    produktionen af grovfoder til køerne, da disse ha pludselig er udpeget som
    naturbeskyttet naturtyper med § 3 status.
    De berørte arealer har igennem alle de år familien Hansen har drevet gården, været
    drevet med god landmandspraksis på helt traditionel vis, med høje udbytter i græs til
    dyrene og enkelte år ind imellem med korn.
    Der er altså ikke tale om mose, overdrev el.lign.
    Miljøudvalget 2014-15
    L 94 Bilag 18
    Offentligt
    At man så i 2006 på flere af disse arealer udpeger områder, som værende § 3 natur, er
    lidt svært at forstå, men så længe man fortsat kunne dyrke markerne, ganske som
    hidtil med gødning og bekæmpelses midler var det jo ikke noget problem.
    I 2014 foretages sker der så igen en registrering af § 3 områder og nu er det pludselig
    hele marker der udpeges og dermed udgør arealet med § 3 arealer på ejendommen
    over 60 ha.
    Disse udpegninger foretages af Naturstyrelsen og kommunerne ud fra en vejledning
    fra 1993, hvor skøn og vurderinger danner grundlag for registrering af de arealer der
    skal naturbeskyttes.
    Vejledningen tager ikke stilling til, hvornår naturen er så værdifuld, at den skal
    beskyttes.
    Der er altså ingen klar definition af, hvornår et areal skal naturbeskyttes.
    Det finder vi meget uheldig.
    Men nu giver jeg ordet til Chefkonsulent Finn Olsen, som vil gennemgå den konkrete
    ejendom.
    Finn Olsen´s indlæg
    Ninna Lønne Hansen
    Afsluttende ord.
    Vi ønsker dette lovforslag sat i bero indtil man finder ud af om grundlaget for disse
    udpegninger er korrekt.
    Det hele sker på grundlag af vurderinger og skøn.
    Vi savner en debat om, hvad der skal beskyttes og en opdatering af en over tyve år
    gammel vejledning.
    Det vigtigste i forhold til naturbeskyttelse må være at finde det specielle og
    bevaringsværdige natur og det bør præciseres i loven.
    Ingen skal være i tvivl om at landbruget også ønsker at bevare den varierende natur,
    som vi på nuværende allerede har.
    Endnu engang tak fordi vi måtte komme og fremlægge sagen.