2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 111.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L111/bilag/6/1491751.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 00. januar 2015
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om kontantydelse
    [af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen)]
    1. Ændringsforslag
    Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til
    lovforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 14. januar 2015 og var til
    1. behandling den 20. januar 2015. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 19.
    december 2014 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
    bilag 61. Den 13. januar 2015 sendte beskæftigelsesministe-
    ren de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en ligestil-
    lingsvurdering til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
    steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
    [Et flertal i udvalget (S, DF, RV, SF og EL) indstiller
    lovforslaget til vedtagelse med de af beskæftigelsesministe-
    ren stillede ændringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) indstiller lovfor-
    slaget til forkastelse ved 3. behandling. ]
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 23
    1) I stk. 2, 2. pkt., indsættes efter »tilbud om«: »vejledning
    og opkvalificering,«, og som 3. pkt., indsættes: »Der skal
    være tale om vejledning og opkvalificering, der består af ud-
    dannelser, der er omfattet af § 32, stk. 1, nr. 1, i lov om en
    aktiv beskæftigelsesindsats.«
    [Præcisering af, at der ydes 50 pct. refusion af kommunens
    udgifter til kontantydelse ved ordinær uddannelse]
    Til § 28
    2) I det under nr. 2 foreslåede § 75 z, stk. 5, ændres »det
    kan påbegyndes« til: »forløbet kan påbegyndes«.
    [Sproglig korrektion]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Det har været hensigten, at reglerne om statens refusion
    af kommunens udgifter til kontantydelse skal svare til de
    Til lovforslag nr. L 111 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Beskæftigelsesudvalget 2014-15
    L 111 Bilag 6
    Offentligt
    regler, der gælder om refusion af kommunens udgifter til
    uddannelses- og kontanthjælp.
    Efter de gældende regler om refusion af kommunens ud-
    gifter til uddannelses- og kontanthjælp, refunderer staten 50
    pct. af kommunens udgifter til hjælpen, når personen delta-
    ger i tilbud om vejledning og opkvalificering i form af ordi-
    nær uddannelse og 30 pct., når personen deltager i tilbud om
    øvrig vejledning og opkvalificering.
    Med den foreslåede ændring præciseres det, at staten re-
    funderer 50 pct. af kontantydelsen, når en person deltager i
    vejledning og opkvalificering i form af ordinær uddannelse.
    Herved bringes bestemmelsen i overensstemmelse med den
    tilsvarende bestemmelse om refusion på kontanthjælpsområ-
    det.
    Til nr. 2
    Der er tale om en sproglig korrektion. Ordet »det« kan
    ikke både henvise til tilbuddet og ansættelsen, derfor fore-
    slås det erstattet med »forløbet«, som kan dække begge si-
    tuationer.
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Jacob Lund (S)
    Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Nadeem Farooq (RV) Andreas Steenberg (RV)
    Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Trine Mach (SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl (EL)
    Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Hans Andersen (V) Louise Schack Elholm (V) Claus Hjort Frederiksen (V)
    Jakob Engel-Schmidt (V) Peter Juel Jensen (V) Peter Christensen (V) Jens Ejner Christensen (V) Fatma Øktem (V)
    Bent Bøgsted (DF) nfmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF)
    Joachim B. Olsen (LA) Charlotte Dyremose (KF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 111
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsvurdering, fra beskæftigelses-
    ministeren
    2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    4 Udkast til betænkning
    5 Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren
    6 2. udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 111
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om lovforslagets §§ 32 og 33, til beskæftigelsesministeren, og
    ministerens svar herpå
    3