Spm. om lovforslagets §§ 32 og 33, til beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L111/spm/1/1488349.pdf

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 21. januar 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 111
Forslag til lov om kontantydelse.
Af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen)
Spørgsmål 1
Vedrørende lovforslagets §§ 32 og 33 bedes ministeren oplyse følgende:
– Kan ministeren bekræfte, at de to foreslåede paragraffer ikke er en del af
finanslovsaftalen, og vil ministeren i givet fald uddybe, hvorfor forslagene
alligevel stilles som en del af L 111?
– Hvad er konsekvenserne af, at ressourceforløbsydelse og uddannelses-
ydelse indtil nu ikke har været indføjet i den relevante lovgivning? Betyder
det f.eks. at de pågældende ydelser ikke er blevet medregnet ved udmå-
lingen af pensionstillæg og førtidspension, fordi der ikke er lovhjemmel
hertil, førend de foreslåede ændringer vedtages?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Finn.S@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pernille Rosenkrantz-Theil
formand
1/1
Beskæftigelsesudvalget 2014-15
L 111 Spørgsmål 1
Offentligt