Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 9. december 2014

Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 9. december 2014
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om opløsning af Grimhøjmoskeen i Aarhus
[af Martin Henriksen (DF) m.fl]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21. oktober 2014
og var til 1. behandling den 21. november 2014. Beslut-
ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
i Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
LA) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Venstres og Det Konservative Partis medlemmer af ud-
valget kan forstå af svar på UUI alm. del – spm. 655 (folke-
tingsåret 2013-14) fra Justitsministeriet, at ministeriet vur-
derer, at der ikke på det foreliggende grundlag er anledning
til at bede Rigsadvokaten om at vurdere, hvorvidt der bør
iværksættes en undersøgelse af spørgsmålet om opløsning af
foreningen bag moskeen på Grimhøjvej.
Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til vedtagelse uændret.
Et andet mindretal i udvalget (LA) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget.
LA deler forslagsstillernes bekymring over udmeldinger
fra flere af personerne omkring Grimhøjmoskeen. Det er og-
så LAʼs vurdering, at disse kan medvirke til, at personer
vælger at kæmpe imod bl.a. danske soldater i Syrien og Irak.
Derfor er LA ikke afvisende overfor en lukning af moskeen.
Det er dog LAʼs opfattelse, at Retsudvalget bør bede ju-
stitsministeren om at få lavet en rigsadvokatundersøgelse for
at få afklaret, om foreningen bag Grimhøjmoskeen med al
sandsynlighed hører ind under grundlovens paragraf om for-
eninger, der virker ved vold. Hvis ikke grundlaget er i or-
den, inden der eventuelt rejses en sag, frygter mindretallet,
at domstolenes eventuelle afvisning af en lukning af Grim-
højmoskeen kan fungere som en blåstempling af noget, der
bestemt ikke bør blåstemples.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Trine Bramsen (S) Troels Ravn (S) fmd. Karen J. Klint (S) René Skau Björnsson (S) Anne Sina (S) Mette Reissmann (S)
Jeppe Bruus (S) Liv Holm Andersen (RV) Lotte Rod (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Karl H. Bornhøft (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL)
Jakob Engel-Schmidt (V) Martin Geertsen (V) Karen Ellemann (V) Michael Aastrup Jensen (V) Fatma Øktem (V)
Karen Jespersen (V) Karsten Lauritzen (V) Inger Støjberg (V) Martin Henriksen (DF) Peter Skaarup (DF) nfmd.
Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Anders Samuelsen (LA) Tom Behnke (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Til beslutningsforslag nr. B 12 Folketinget 2014-15
AX016847
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 22
Radikale Venstre (RV) 17
Socialistisk Folkeparti (SF) 12
Enhedslisten (EL) 12
Liberal Alliance (LA) 9
Det Konservative Folkeparti (KF) 8
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 12
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2 Udkast til betænkning
3 Godkendt tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
4 2. udkast til betænkning
3