Talepapir fra samrådet den 16/12-14, fra miljøministeren

J.nr. NST-101-01905
16. december 2014
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål
nr. A stillet af Folketingets Miljøudvalg
Spørgsmål A
Vil ministeren redegøre for formålet med at
fjerne muligheden for, at kommunerne kan stille
krav om lavenergibebyggelse i lokalplanerne, og
hvad ministeren mener konsekvenserne vil være
for klima og miljø af, at denne mulighed fjerne?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen
(EL)
Svar
Da spørgsmålet både berører mit og klima-,
energi- og bygningsministerens område, vil vi
besvare spørgsmålet sammen. Vi har aftalt, at
jeg indleder:
Planloven udstikker rammerne for
kommunernes planlægning for bl.a.
velfungerende og levende byer, attraktive
boligområder og tidssvarende erhvervsområder.
Planlovens bestemmelser om lokalplanlægning
skal give kommunalbestyrelsen mulighed for at
Miljøudvalget 2014-15
L 70 A Bilag 10
Offentligt
2
vedtage lokalplaner, der sikrer kvalitet i
udvikling af nye byområder.
Det er derimod ikke formålet med planloven at
stille tekniske krav til byggeri eller anlæg, som
allerede er tilstrækkeligt og godt reguleret i
anden lovgivning.
Deloitte har i samarbejde med entreprenører og
bygherrerådgivere vurderet, at kravet i
lokalplaner om lavenergibebyggelse resulterer i
meromkostningerne for bygherrer.
Forskellige krav for forskellige områder er en
hindring for byggebranchens muligheder for at
anvende standardiserede løsninger i byggeriet.
For at fremme produktiviteten i byggeriet
foreslår regeringen derfor, at det fremover ikke
skal være muligt at stille krav om
lavenergibebyggelse i nye lokalplaner.
Regeringen mener, at det ikke er
hensigtsmæssigt, at der i nye lokalplaner bliver
stillet forskellige krav til byggeriets isolering, alt
efter om det opføres i Kerteminde eller Herlev
Kommune. Eller om det opføres i den ene eller
den anden by inden for samme kommune.
Forslaget en forenkling for byggebranchen og
den kommunale administration. Ikke et udtryk
for manglende vilje til at stille ambitiøse
miljøkrav. Men de ambitiøse krav skal fremover
alene stilles i bygningsreglementet, ikke i nye
lokalplaner.
3
Byggebranchen har i stort omfang taget
bygningsreglements frivillige energiklasser til
sig. Kommunernes adgang til at fastlægge
særlige krav om lavenergibebyggelse i
lokalplanerne har været af sekundær betydning i
forhold til at fremme lavenergibebyggelse.
Med lovændringen får vi afskaffet en
dobbeltregulering og en uhensigtsmæssig
forskel på regulering af byggeriet i
kommunerne.
Det er regeringens forventning, at det ikke vil
have væsentlig betydning for miljøet, men nu vil
ministeren for klima, energi og bygninger
redegøre nærmere for det.


Miljøministeriet•Børsgade 4•1215•København K
Tlf. 72 54 60 00•Fax 33 32 22 27•CVR 12854358•EAN 5798000862005•mim@mim.dk•www.mim.dk
./.
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-101-01905
16. december 2014
I forlængelse af samrådet den 16. december 2014 om lovforslag L 70 (Lovforslag
om ændring af planloven, naturbeskyttelsesloven og byggeloven (Forsøgsordning
for kyst- og naturturisme, ophævelse af muligheden for at planlægge for
lavenergibebyggelse i lokalplaner og helårsbeboelse i sommerhuse i
sommerhusområder på de 27 små øer m.v.) fremsendes hermed talenotits
vedrørende spørgsmål A.
Kirsten Brosbøl / Oluf Engberg
Miljøudvalget 2014-15
L 70 A Bilag 10
Offentligt