Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 10. december 2014

Tilhører sager:

Aktører:


    AX16742

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20141/lovforslag/L60/20141_L60_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 10. december 2014
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på
    arbejdsmarkedet m.v.
    (Ophævelse af 70 årsgrænse m.v.)
    [af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2014 og var
    til 1. behandling den 18. november 2014. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-
    udvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 12.
    september 2014 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
    bilag 301 (2013-14). Den 14. november 2014 sendte be-
    skæftigelsesministeren de indkomne høringssvar, høringsno-
    tat og en ligestillingsvurdering til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 3 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
    steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    2. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af LA og
    KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
    Et mindretal i udvalget (LA og KF) indstiller lovforslaget
    til forkastelse ved 3. behandling.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Jacob Lund (S)
    Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Nadeem Farooq (RV) Andreas Steenberg (RV)
    Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Trine Mach (SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl (EL)
    Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Hans Andersen (V) Louise Schack Elholm (V) Claus Hjort Frederiksen (V)
    Jakob Engel-Schmidt (V) Peter Juel Jensen (V) Peter Christensen (V) Jens Ejner Christensen (V) Fatma Øktem (V)
    Bent Bøgsted (DF) nfmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF)
    Joachim B. Olsen (LA) Charlotte Dyremose (KF)
    Til lovforslag nr. L 60 Folketinget 2014-15
    AX016742
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 60
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar, høringsnotat og ligestillingsvurdering, fra beskæftigelses-
    ministeren
    2 Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
    4 Udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 60
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvordan lovforslaget forholder sig til reglerne om opsat pen-
    sion til 70 år, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm., om det stadig vil være muligt at aftale en tidligere fratrædelse
    end 70 år for f.eks. ansatte i forsvaret, politiet eller præster, til beskæf-
    tigelsesministeren, og ministerens svar herpå
    3 Spm., om ministeren er enig i formuleringen fra LO’s høringssvar
    vedr. lovforslagets § 2, stk. 2: »at lovforslaget ikke griber ind i eksi-
    sterende overenskomstbestemmelser ej heller efter overenskomstfor-
    nyelser«, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
    3