Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


    Oversendelsesbrev

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L91/bilag/1/1433001.pdf

    Ministeren
    Side 1/1
    10. december 2014
    Uddannelses- og
    Forskningsministeriet
    Slotsholmsgade 10
    Post Postboks 2135
    1015 København K
    Tel. 3392 9700
    Fax 3332 3501
    Mail ufm@ufm.dk
    Web www.ufm.dk
    CVR-nr. 1680 5408
    Ref.-nr. 14/015658-35
    Uddannelses- og Forskningsudvalget
    Folketinget
    Christiansborg
    1240 København K
    Til udvalgets orientering fremsendes hermed kommenteret høringsoversigt vedrø-
    rende høring over forslag til lov om ændring af lov om akkreditering af videregåen-
    de uddannelsesinstitutioner (Ingen prækvalifikation af nye uddannelser ved sam-
    menlægning af eksisterende uddannelser).
    Endvidere vedhæftes høringssvarene.
    Med venlig hilsen
    Sofie Carsten Nielsen
    Uddannelses- og Forskningsudvalget 2014-15
    L 91 Bilag 1
    Offentligt
    

    Høringssvar på prækvalifikation.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L91/bilag/1/1433002.pdf

    Uddannelses-
    og
    Forskningsudvalget
    2014-15
    L
    91
    Bilag
    1
    Offentligt
    

    Kommenteret høringsoversigt.docx

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L91/bilag/1/1433003.pdf

    Notat
    Side 1/3
    6. november 2014
    Styrelsen for Videregående
    Uddannelser
    Center for Jura
    Bredgade 43
    1260 København K
    Tel. 7231 7800
    Fax 7231 7801
    Mail uds@uds.dk
    Web www.ufm.dk
    CVR-nr. 3404 2012
    Ref.-nr. 14/016691-29
    Kommenteret høringsnotat
    Kommenteret høringsnotat om forslag til lov om ændring af lov
    om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner (In-
    gen krav om prækvalifikation af nye uddannelser, som er frem-
    kommet ved sammenlægning af eksisterende uddannelser)
    Uddannelses- og Forskningsministeriet har den 6. oktober 2014 sendt ovennævnte
    udkast til lovforslag i høring blandt relevante institutioner og organisationer. Her-
    udover har høringen været offentliggjort på Høringsportalen.
    Efter høringsfristens udløb den 3. november 2014 er der indkommet 26 hørings-
    svar.
    I dette notat gives et kort resumé af de væsentligste bemærkninger til lovforslaget.
    Overordnede bemærkninger til lovforslaget
    Hovedparten af de hørte har ingen bemærkninger eller er positive over for forslaget
    om fritagelse for prækvalifikation ved sammenlægning af uddannelser.
    Danske Studerendes Fællesråd er principielt positive over for en lempelse af reg-
    lerne om prækvalifikation, men er - med henvisning til de aktuelle dimensione-
    ringsplaner - bekymrede for et eventuelt efterfølgende pres for at samle og lukke
    små uddannelser (små sprogfag).
    Ministeren oplyser, at det efter det gældende regelsæt er op til de enkelte insti-
    tutioner, hvilke uddannelser de eventuelt vil sammenlægge, og at lovforslaget ikke
    ændrer på dette.
    Generelle bemærkninger til lovforslaget
    1. Behov for præciseringer
    FTF finder, at der er behov for en præcisering af definitionen af "et udvidet er-
    hvervssigte", og af hvornår der er tale om en ny uddannelse.
    Danmarks Medie og Journalisthøjskole efterlyser ligeledes præcisering af, hvordan
    en sammenlægning vil påvirke dimensioneringen af uddannelsen, og hvorvidt der
    er begrænsninger i forhold til omfanget af ændringer, f.eks. i forhold til ECTS-
    point, praktikophold og oprettelse af studieretninger.
    Uddannelses- og Forskningsudvalget 2014-15
    L 91 Bilag 1
    Offentligt
    Side 2/3
    Styrelsen for Videregående
    Uddannelser
    Aarhus Universitet opfordrer til, at godkendelsesproceduren for den nye sammen-
    lagte uddannelse tænkes sammen med de gældende processer for godkendelse og
    prækvalifikation, og at kriterierne for vurderingen af sammenlægningen ikke bliver
    for omfattende.
    Danske Erhvervsakademier finder det svært at gennemskue, hvilke dokumentati-
    onskrav forslaget medfører i forhold til vurderingen af konsekvenser for arbejds-
    markedet ved en sammenlægning af uddannelser.
    LO udtaler, at de finder lovforslaget for uklart.
    Ministeren oplyser, at den hjemmel, der foreslås indsat i lovforslaget til at fast-
    lægge nærmere regler, vil blive anvendt til at ændre den eksisterende bekendtgørel-
    se om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner og godkendelse af
    nye videregående uddannelser.
    Der vil i bekendtgørelsen bl.a. blive opstillet regler om, hvilke kriterier uddannel-
    sesinstitutionen skal lægge til grund for vurderingen af, hvorvidt en sammenlæg-
    ning medfører væsentlige negative konsekvenser for arbejdsmarked og rekrutte-
    ringsgrundlag for beslægtede uddannelser og uddannelsesudbud.
    Herudover vil den nærmere procedure for godkendelsen af den nye sammenlagte
    uddannelse blive beskrevet i bekendtgørelsen.
    Det er hensigten, at processen med ministerens godkendelse af den nye sammen-
    lagte uddannelse skal være så smidig, som muligt.
    2. Særligt vedr. sammenlægning af professionsbacheloruddannelser og
    erhvervsakademiuddannelser
    Danmarks Medie- og Journalisthøjskole gør opmærksom på, at de udbyder ud-
    dannelser efter egen lov, og at Danmarks Medie- og Journalisthøjskole ikke direkte
    er nævnt i bemærkningerne.
    Danske Erhvervsakademier efterlyser en afklaring af, hvad der menes, når der i
    lovforslagets bemærkninger anføres, at sammenlægning af uddannelser udbudt på
    erhvervsakademierne skal ske i en fælles, central proces, der omfatter ændringer af
    bekendtgørelser og involverer de godkendte udbydere.
    Dansk Industri finder det væsentligt, at prækvalifikationen bevares for de lands-
    dækkende og bekendtgørelsesregulerede erhvervsakademiuddannelser og professi-
    onsbacheloruddannelser. DI bemærker endvidere, at det bør sikres, at sammen-
    lægninger sker ved inddragelse af aftagere, så de nye uddannelser har relevans for
    arbejdsmarkedet og kan erstatte de sammenlagte uddannelsers arbejdsmarked.
    Ministeren oplyser, at når der i lovforslagets bemærkninger er en omtale af
    professionsbacheloruddannelser og erhvervsakademiuddannelser, menes der alle
    disse uddannelser, uanset udbyder.
    Fordi erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser er lands-
    dækkende og bekendtgørelsesregulerede, vil sammenlægninger af uddannelser på
    Side 3/3
    Styrelsen for Videregående
    Uddannelser
    dette område alene kunne ske på baggrund af dialog og enighed mellem de institu-
    tioner, som udbyder de uddannelser, som foreslås sammenlagt. En eventuel sam-
    menlægning vil kræve ændring af de bekendtgørelser, der regulerer de pågældende
    uddannelser. Bekendtgørelsesændringerne vil efter normal procedure blive hørt
    blandt relevante interessenter, herunder aftagersiden.
    Uddannelsesinstitutionerne vil også i forbindelse med sammenlægninger af eksi-
    sterende uddannelser være omfattet af allerede gældende regler om og krav til afta-
    gerinddragelse, som de blandt andet fremgår af kriterierne for institutionsakkredi-
    tering.