1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L76.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20141/lovforslag/L76/bilag/3/1429949.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2014
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om vurdering af landets faste ejendomme
    (Vurderingerne i årene 2015 og 2016)
    [af skatteministeren (Benny Engelbrecht)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 19. november 2014 og var
    til 1. behandling den 2. december 2014. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 17. november
    2014 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del - bilag 44.
    Den 28. november 2014 sendte skatteministeren de indkom-
    ne høringssvar og et notat herom til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 14 spørgsmål til skatteministeren til
    skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
    2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
    et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
    mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Astrid Krag (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) John Dyrby Paulsen (S) Jesper Petersen (S)
    Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Nadeem Farooq (RV) Camilla Hersom (RV) Andreas Steenberg (RV)
    Lisbeth Bech Poulsen (SF) Trine Mach (SF) Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Hans Andersen (V)
    Jacob Jensen (V) Thomas Danielsen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jan E. Jørgensen (V) Torsten Schack Pedersen (V)
    Troels Lund Poulsen (V) Mads Rørvig (V) fmd. Dennis Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
    Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
    Til lovforslag nr. L 76 Folketinget 2014-15
    Journalnummer
    DokumentId
    Skatteudvalget 2014-15
    L 76 Bilag 3
    Offentligt
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 76
    Bilagsnr. Titel
    1 Tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
    2 Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 76
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om en opgørelse over det ikke-disponerede råderum til offentli-
    ge investeringer år for år frem til 2022 dels såfremt lovforslaget gen-
    nemføres, dels såfremt lovforslaget ikke gennemføres, til skattemini-
    steren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om, hvorfor andelsboliger og lejeboliger først får en rabat fra
    2017, og om det ikke vil muligt at give den fra 2015, til skatteministe-
    ren, og ministerens svar herpå
    3 Spm. om, hvorfor tinglysningsafgiften på erhvervsejendomme ikke
    udelukkende beregnes ud fra ejerskiftesummen, ligesom det gøres på
    ejerboliger, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om ministeren vil være indstillet på, at der åbnes for adgang til §
    4-vurderinger, så vurderinger også kan korrigeres på ejerens foranled-
    ning, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
    5 Spm. om, hvilke muligheder en boligejer har for at få revurderet sin
    ejendomsvurdering, hvis handelsprisen åbenlyst adskiller sig fra den
    offentlige vurdering, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
    6 Spm. om, hvilke boligtyper der automatisk vil få for meget betalt ejen-
    domsskat tilbage, når et nyt vurderingssystem er klar, til skattemini-
    steren, og ministerens svar herpå
    7 Spm. om, hvorfor det er rimeligt, at de billigste ejendomme maksimalt
    får en rabat på 5 pct., når Engberg-udvalgets rapport viser, at 76 pct.
    af parcelhusene med en ejendomsværdi på under 0,5 mio. kr. overvur-
    deres med mere end 20 pct., til skatteministeren, og ministerens svar
    herpå
    8 Spm. om, hvad de provenumæssige konsekvenser vil være, hvis den
    yderligere rabat til de billigste boliger stiger til henholdsvis 5 og 7,5
    pct., til skatteministeren, og ministerens svar herpå
    9 Spm. om, hvordan det sikres, at rabatten til lejerne ender hos lejerne
    og ikke blot går i udlejernes lommer, til skatteministeren, og ministe-
    rens svar herpå
    10 Spm. om, hvad det koster at give rabat til lejeboliger fra 2015 (både
    rabatten på 2,5 pct. og ekstra-rabatten på 2,5 pct. for boligejendomme
    med en grundværdi pr. lejlighed på op til 50.000 kr.), til skatteministe-
    ren, og ministerens svar herpå
    11 Spm. om det er muligt at skelne mellem erhvervsejendomme til bolig-
    formål og de andre typer af erhverv og differentiere rabat på grund-
    skylden, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
    3
    12 Spm. om, hvordan det kan sikres, at den rabat, der ydes til private ud-
    lejningsejendomme, kommer lejerne til gode, til skatteministeren, og
    ministerens svar herpå
    13 Spm. om, hvilke muligheder der er for, at lejere kan rejse spørgsmål
    om for høj en grundskyld, der betales over lejen, til skatteministeren,
    og ministerens svar herpå
    14 Spm. om, hvordan det kan sikres, at den rabat, der gives til dem med
    de største ejendoms- og grundværdier, betales tilbage, hvis det viser
    sig ved en ny vurdering, at de i virkeligheden har betalt for lidt, til
    skatteministeren, og ministerens svar herpå
    4